Копія:

Справа № 3-1672/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,проживаючого АДРЕСА_1,  працюючого головою Височанської сільської ради

по ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2010 року державним інспектором праці було складено протокол відносно ОСОБА_1  за результатами перевірки Височанської  сільської ради від 21.05.2010 року.

В ході перевірки були виявлені порушення законодавства про працю, а саме:

?   Заробітна плата за квітень 2010 р. ОСОБА_1 отримана в сумі 25.77,17 грн., ОСОБА_2 – 2021,99 грн., ОСОБА_3 – 1280,74 грн. отримана відповідно до платіжної відомості № 64 від 28.04.2010 р. один раз на місяць в такий спосіб заробітну плату отримують і інші працівники (20 чоловік) за перевіряє мий період, що є порушенням вимог ст. 115 ч. 1 КЗпПУ.

?   Згідно з табелем обліку використання робочого часу напроти прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 – 5, 12, 19, 26 числа за квітень місяць стоять відмітки про відпрацьовані 8 годин. Не проводилося скорочення робочого дня на одну годину на передодні святкових, неробочих та вихідних днів, що свідчить про недотримання вимог ст. 53 КЗпПУ. Порушення зазначеної законодавчої норми виявлено також відносно 15 працівників установи з травня 2009 р. по травень 2010 р., що свідчить про тривалий характер правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1  скоїв правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав часково, щиро розкаявся.

Суд проаналізував матеріали справи,  вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що правопорушення мало місце, вина правопорушника знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності ОСОБА_1 притягується вперше, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 283, ст. 33, ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відносно ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення по ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в доход держави .

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:                         А.М.Кудін

З оригіналом згідно:                 Підпис