Справа № 2-а-752/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
19 серпня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, серії ВО № 071013 від 23.12.2009 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП за порушення п.11.5 Правил дорожнього руху (далі ПДР) та накладено штраф в розмірі 425 грн., посилаючись на те, що 23.12.2009 року біля 11 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом по вул. Микулинецькій в м. Тернополі, змушений був рухатися крайньою лівою смугою, у зв"язку з тим, що права смуга дороги була у вибоїнах, ямах і погано почищена від льоду. Крім того, на вказаній ділянці дороги не видно дорожньої розмітки або вона взагалі відсутня, а за відсутності розмітки, згідно Правил дорожнього руху, водії самі визначають частину дороги, по якій здійснюють напрямок руху. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на мотиви, викладені у позовній заяві та просить його задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача УДАІ УМВС України в Тернопільській області відносно позову заперечив та просив відмовити в його задоволенні за безпідставністю.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, заслухавши пояснення сторін та покази свідків, суд встановив наступні обставини.
Як вбачається із постанови в справі про адміністративне правопорушення ВО № 071013 від 23.12.2009 року, винесеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення ВО № 076493 від 23.12.2009 року, ОСОБА_1 23.12.2009 року о 11 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки Сузукі номерний знак НОМЕР_1, рухався крайньою лівою смугою, коли права смуга була вільна, чим порушив вимоги п.11.5 ПДР. Вказаною постановою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425 грн. за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
Відповідно п.11.5 ПДР, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, на дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).
Згідно пояснень ОСОБА_1, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а також наданих у судовому засіданні, крайньою лівою смугою він рухався у зв’язку з поганим станом дорожнього покриття правої смуги, наявністю вибоїн, ям та льоду.
Пунктом 1.8 Розпорядження МВС України від 21.05.2009 року № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису", вимагається не допускати випадків документування порушень ПДР, якщо порушення скоєне внаслідок неналежного утримання дорожнього покриття (виїзд на зустрічну смугу для об'їзду перешкод, ям тощо).
Таким чином враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачем не представлено достатньо належних доказів про вчинення позивачем адміністративного правопорушення в той час, коли відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити та скасувати оскаржувану постанову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 11, 18 , 71, 128, 158 – 163, 171-2 КАС України, п.11.5 Правил дорожнього руху, п. 1.8 Розпорядження МВС України від 21.05.2009 року № 466 "Про організацію роботи підрозділів ДАІ з профілактики правопорушень із застосуванням засобів фото- і кінозйомки, відеозапису", ст.ст.33, 251, 280, 289,КУпАП, суд, –
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВО № 071013 від 23.12.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень – скасувати.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Л. Дзюбич