Справа № 22-3938-2010 р.                      Рішення ухвалено під головуванням  Короля О.П.

Категорія -25                                            Доповідач Камзалов В.В.

У Х В А Л А

Апеляційного суду Вінницької області

від 18 серпня 2010 року

І М Е Н Е М    УК Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:    

    Головуючого: Кучевського  П.В.

    Суддів: Камзалова  В.В.,  Сопруна  В.В.

    При секретарі:  Кирилюк  Л.М.

Розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою

закритого   акціонерного   товариства   страхової   компанії   ( далі   ЗАТ   СК )  « ВУСО»   на   ухвалу   Ленінського   районного   суду   м. Вінниці   від  28 травня   2010 року   про   залишення   без   розгляду   заяви   про   перегляд   заочного   рішення, -  

В С Т А Н О В И Л А :

    Ухвалою   Ленінського   районного   суду   м. Вінниці   від   28  травня   2010 року   залишено   без   розгляду   заяву   ЗАТ  СК  «ВУСО»   про   перегляд   заочного   рішення   Ленінського   районного   суду   м. Вінниці   від  15 квітня   2010  року   в   справі   за   позовом   ОСОБА_2   до   ЗАТ   СК  « ВУСО»   про   визнання   недійсним   договору   страхування,   стягнення    страхового   відшкодування,   пені   за   затримку   у   виплаті   страхового   відшкодування    та   моральної   шкоди,   оскільки   заявник   пропустив   строк   на   подачу   заяви   про   перегляд    заочного   рішення.    

    Не   погодившись   з   ухвалою   суду,   відповідач   подав   апеляційну   скаргу,   в   якій   просив   ухвалу   скасувати,   посилаючись    на   порушення   норм   матеріального   і    процесуального   права.

    Заслухавши   сторони,   дослідивши   матеріали   справи,   колегія   суддів   не   вбачає    підстав   для   задоволення    апеляційної   скарги.

    Згідно  ч. 2 ст. 228 ЦПК  України   заяву   про   перегляд   заочного   рішення   може   бути   подано   протягом   десяти   днів  з  дня   отримання   його    копії.      

Із   матеріалів   справи   вбачається,   що  копію   заочного   рішення   відповідач   отримав  26 квітня 2010 року,  а  заяву  про  перегляд  заочного  рішення  подав –    

19 травня  2010 року,  тобто   в   строк,   передбачений   ст. 228  ЦПК   України,   заяву   про   перегляд   заочного   рішення   не   подано.

    Згідно   ч. 1 ст. 72 ЦПК  України   право  на   вчинення   процесуальної   дії   втрачається   із   закінченням   строку,   встановленого   законом   або   судом.

    Оскільки   документи   подані   після   закінчення   процесуальних   строків,   то   вони   залишаються   без   розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

    Апеляційну   скаргу   закритого   акціонерного   товариства   страхової   компанії   « ВУСО»  -  відхилити.

    Ухвалу   Ленінського   районного   суду   м. Вінниці    від  28 травня   2010 року   залишити   без  змін.

    Ухвала   набирає   законної   сили   з  моменту   її   проголошення   і   протягом   двадцяти  днів   може   бути   оскаржена   в   касаційному   порядку   до   Верховного   Суду   України.

Головуючий:

    Судді:

    З   оригіналом   вірно :