УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року                                                                          м. Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого                                       Пнівчук О.В.

суддів                                                  Бідочко Н.П., Девляшевського В.А.

секретаря                                            Логажевської М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Галицького районного суду від 23 січня 2007 року, -

встановила:

Рішенням Галицького районного суду від 23 січня 2007 року задоволено позов ОСОБА_3. Зобов'язано ОСОБА_1та ОСОБА_2не чинити перешкод ОСОБА_3в користуванні житловим будинком, що по АДРЕСА_1Галицького району, надавши йому ключі від замків вхідних дверей.

На дане рішення ОСОБА_1., ОСОБА_2. подали апеляційну скаргу, в якій посилається на необґрунтованість висновків рішення суду першої інстанції.

Апелянти вважають, що суд в основу рішення поклав голослівні пояснення позивача, оскільки вони не чинять перешкод в користуванні будинком ОСОБА_3., а лише вимагають, щоб він перебуваючи в нетверезому стані не вчиняв протиправних дій, які загрожують їхній безпеці.

З наведених підстав апелянти просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія судців приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок по АДРЕСА_1Галицького району побудований за час перебування ОСОБА_3. та ОСОБА_1. в шлюбі та належить їм на праві спільної сумісної власності. В даному будинку сторони проживають з 1991 року.

Із пояснень сторін, зібраних письмових доказів вбачається, що відповідачі по справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2. в грудні 2006 року не впустили Чабака В. в будинок, посилаючись на те, що він в нетверезому стані влаштовує дебоші.

В засіданні апеляційного суду відповідачі не заперечили ту обставину, що у позивача немає ключів від вхідних дверей будинку і крім того, пояснили, що категорично заперечують щодо проживання позивача в будинку до його розподілу в судовому порядку.

Справа № 22-ц-383/2007р.                                   Головуючий у І інстанції Мельник І.

Категорія 29                                                            Доповідач Пнівчук О.В.

2

Таким чином, встановлено, що відповідачі чинять позивачу перешкоди в користуванні будинком, що належить йому на праві власності, а тому його вимоги щодо усунення таких перешкод суд першої інстанції відповідно до ст.ст. 319, 321 ЦК України обґрунтовано задовольнив.

Рішення суду постановлено з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність висновків рішення суду першої інстанції, а тому підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1., ОСОБА_2. відхилити.

Рішення Галицького районного суду від 23 січня 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.