Справа № 22-4034-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Бессараб Н.М.
Категорія -57 Доповідач Камзалов В.В.
У Х В А Л А
Апеляційного суду Вінницької області
від 1 вересня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Чуприни В.О., Морозовського В.І.
При секретарі: Кирилюк Л.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі на рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі про визнання дій неправомірними, зобов’язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням додаткового страхового стажу, -
В С Т А Н О В И Л А :
В травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він з 5 січня 2007 року одержує державну пенсію за віком як учасник бойових дій, призначену йому управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькому районі. Після призначення пенсії він продовжував працювати.
В січні 2009 року позивач відповідно до ст. 40 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» звернувся до відповідача з заявою про проведення перерахунку призначеної державної пенсії. Перерахунок повинен був здійснюватися за нормами зазначеного Закону та постанови Кабінету Міністрів України № 530 від 28 травня 2008 року із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в Україні за 2008 рік, що становить – 1573 грн. 99 коп., а не з використанням показника середньої заробітної плати за 2007 рік, що становить - 1197 грн. 91 коп., який використовується відповідачем при перерахунку пенсії.
Відповідач на його заяву надав відповідь, якою відмовив у проведенні перерахунку відповідно до вимог закону.
Позивач просив визнати дії управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі щодо відмови в обчисленні перерахунку йому пенсії із середньої заробітної плати працівників по Україні за 2008 рік і зобов’язати відповідача провести йому перерахунок пенсії за віком з урахуванням середньої заробітної плати працівників по Україні за 2008 рік за період з
1 січня 2009 року по даний час.
В судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги і просив суд :
- визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі щодо відмови у проведенні перерахунку позивачу пенсії за віком за показником середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески в 2008 році ;
- зобов’язати управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі провести перерахунок пенсії за віком позивачу, виходячи з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, починаючи з 1 січня 2009 року по день винесення рішення.
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року
позов задоволено. Визнано неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області щодо відмови у проведенні перерахунку ОСОБА_2 пенсії за віком за показником середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески в 2008 році.
Зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області провести перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2 виходячи з показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2008 рік, починаючи з 1 січня 2009 року по день винесення рішення судом, тобто по 25 червня 2010 року.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 40 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» позивач звернувся у січні 2009 року до відповідача з заявою про проведення перерахунку пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в Україні за 2008 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії і становить – 1573 грн. 99 коп. Однак у задоволенні зазначеної заяви позивачу було відмовлено.
Задовольняючи вимоги позивача, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з вимог ст. ст. 40, 42 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та рішення Конституційного Суду України від 22 травня 2008 року, якими передбачено, що перерахування призначеної пенсії слід проводити з застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в Україні за 2008 рік, який є календарним роком, що передує року перерахунку пенсії і становить - 1573 грн. 99 коп.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно і всебічно дослідив і оцінив обставини по справі, надані сторонами докази, правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин.
Доводи апеляційної скарги відповідача спростовуються дослідженими судом доказами та не можуть бути підставою для скасування рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі - відхилити.
Рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :