Справа № 22ц -4249-2010 р. Рішення ухвалено під головуванням Федчишена С.А.
Категорія - 57 Доповідач Камзалов В.В.
Р І Ш Е Н Н Я
Апеляційного суду Вінницької області
від 1 вересня 2010 року
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Камзалова В.В.
Суддів: Морозовського В.І., Чуприни В.О.
При секретарі: Кирилюк Л.М.
Розглянувши у відкритому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою
головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 липня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України ( далі ГУ ПФУ ) у Вінницькій області про проведення перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И Л А :
В травні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 грудня 2006 року на Вінницький обласний військовий комісаріат було покладено обов’язок провести позивачу перерахунок підвищення пенсії як учаснику бойових дій з розрахунку - 150% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
В подальшому, повноваження стосовно призначення, перерахування та виплати пенсій покладено на головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. З того часу, тобто з 1 січня 2007 року, постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 20 грудня 2006 року в частині виплати позивачу надбавки до пенсії, як учаснику бойових дій, в розмірі – 150%, згідно ухвали Замостянського районного суду від 11 березня 2008 року про заміну сторони виконавчого провадження, виконувалось головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.
На сьогоднішній день, внаслідок неправомірних дій посадових осіб ГУ ПФУ у Вінницькій області виплата, починаючи з січня 2007 року, надбавки до пенсії, як учаснику бойових дій з розрахунку 150% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, яка встановлена судовим рішенням не проводиться.
Оскільки відмова ГУ ПФУ у Вінницькій області здійснити перерахунок розміру пенсії є незаконною, позивач звернувся до суду із зазначеним позовом і просив зобов’язати головне управління Пенсійного фонду України Вінницькій області провести перерахунок пенсії позивачу з урахуванням підвищення пенсії на 150% від прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб з урахуванням змін прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб з 1 січня 2007 року по даний час.
Позивач також просив зобов’язати головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області виплатити йому різницю між нарахованою та отриманою пенсією та в подальшому виплачувати підвищення до пенсії, а саме – надбавка до пенсії, як учаснику бойових дій, в розмірі - 150% від прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб з урахуванням змін прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, які втратили працездатність.
Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 липня 2010 року
позов задоволено. Визнано незаконними дії головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_2, як учаснику бойових дій в розмірі - 150% прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб, які втратили працездатність.
Зобов’язано головне управління Пенсійного фонду України і Вінницькій області провести перерахунок пенсії та виплачувати в подальшому ОСОБА_2 різницю між нарахованою та отриманою пенсією, як учаснику бойових дій в розмірі – 150% прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб з урахуванням змін прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, які втратили працездатність.
Не погодившись з рішенням суду, головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подало апеляційну скаргу, в якій просило рішення суду скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 2 листопада 2006 року за № 1522 « Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян» та ст.99 Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік» - органи Пенсійного фонду України з 1 січня 2007 року прийняли функції з призначення і виплати пенсій зазначеній категорії громадян.
Відповідно до Закону України від 5 жовтня 2005 року про внесення змін до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ч. 4 ст. 12 викладена в новій редакції, де зазначено, що учасникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна дорога, що виплачується замість пенсії, підвищується в розмірі 25% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Ці зміни набули чинності з 1 липня 2007 року.
Враховуючи вищезазначене, відповідач виплачує пенсію позивачці відповідно до норм діючого законодавства.
Колегія суддів вважає, оскільки при винесені рішення суду першої інстанції неправильно застосовані норми матеріального і процесуального права, це рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-
В И Р І Ш И Л А :
Апеляційну скаргу головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити.
Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 8 липня 2010 року - скасувати.
Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
З оригіналом вірно :