УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-3413/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з лінійного відділення в річковому порту «Дніпропетровськ» ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем в КБ «Приватбанк», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 6 ст. 130 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 серпня 2010 року о 16 годині 30 хвилин керував гумовим човном «Thunder» з мотором «Honda-2.3» по р. Самара поблизу хатини мисливця с. Новосельська Новомосковського району з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, запах алкоголю із рота) та без документів. Від проходження медичного обстеження відмовився у присутності свідків.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Винність правопорушника підтверджується поясненнями свідків, які засвідчили факт ухилення від проходження освідчення на стан алкогольного сп’яніння: ОСОБА_3, та ОСОБА_4 рапортом співробітника міліції, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вичинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою, яка керує маломірним судном без права керування річковими або маломірними суднами.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьох тисяч  гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: С.М. Пойда