Справа № 2-900/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

            02 вересня 2010 року                                       м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Гецко Ю.Ю., при секретарі Свищо Н. М., з участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Боржавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу побудований самочинно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету  Боржавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок садибного типу побудований самочинно, посилаючись на те, що після смерті матері позивачки відкрилась спадщина, до якої належить житловий будинок. При оформленні правовстановлюючих документів виявилось, що даний житловий будинок побудований самочинно та в ББТІ БРР не зареєстрований.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтвердив та пояснив, що іншого порядку встановлення права власності на спадкове майно у позивачки не має, і саме тому вона вимушена була звернутися до суду.

Представник відповідача виконавчого комітету Боржавської сільської ради в судове засідання не з’явився, зі змісту заяви голови Боржавської сільської ради від 06.08.2010 року № 202/02-11, яка подана до суду вбачається, що відповідач визнає позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст.174 ЦПК України).  

 Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст. 61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить  закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 392, 1218, 1233-1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 62, 64, 66, 174, 208, 209, 212-216, 218, 223 ЦПК України , суд, -  

РІШИВ:

   Позов задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок садибного типу в с. Боржава по вул. Кошута, 17, Берегівського району Закарпатської області який був побудований самочинно .

З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 03 вересня 2010 року.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                  Головуючий                                                               Ю. Ю. Гецко