Справа № 22-4318   2010 р.         Головуючий у 1 Інстанції –  Дранчук П.Ю.

Категорія         51                        Доповідач – Вербицький В.С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2010 р.    

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

    Головуючого – Вербицького В.С.

    Суддів – Дуковського О.Л., Єгорової С.М.

    При секретарі -  Дімановій Т.А.

розглянула  у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2010 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Олександрівської школи І-ІІІ ступеня, Управління освіти Долинської районної державної адміністрації про порушення трудового законодавства – стосовно незаконного її переведення з посади вчителя початкових класів на посаду вчителя групи продовженого дня та поновити її на посаді вчителя першого класу.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -

                                                    ВСТАНОВИЛА:

        ОСОБА_1 звернулася з позовом до Олександрійської школи І-ІІІ ступеня, Управління освіти Долинської районної державної адміністрації про незаконне переведення з посади  вчителя початкових класів на посаду вчителя групи продовженого дня та поновлення на роботі вчителя першого класу.

        Посилалась на те, що її незаконно переведено з роботи вчителя початкових класів на роботу групи продовженого дня.

        Просила визнати незаконним переведення та поновити на попередній роботі.

        Рішенням Долинського районного суду від 02 березня 2010 року в позові відмовлено.

        В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду у зв’язку з порушенням норм матеріального та процесуального права.

        Обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знайшла підстав для її задоволення.

        Матеріалами справи, яким суд дав належну оцінку, доведено, що права ОСОБА_1 не порушені. Позивачка працює в Олександрійській школі І-ІІІ ступеня вчителем початкових класів та має навантаження 10 годин, а також працює в групі продовженого дня, де  навантаження 14-ть годин.

        Даних про те, що ОСОБА_1 без її згоди переведена з роботи вчителя початкових класів у групу продовженого дня в матеріалах справи немає.

        Відповідач заперечує про наявність наказу про переведення позивачки.

        ОСОБА_1 такого наказу суду не надала.

        Таким чином, у суда були підстави для відмови в позові, оскільки передбачені ст. 32 КЗпП підстави, пов’язані з переведенням на іншу роботу та зміна істотних умов правці, не доведені.

        Рішення суду слід визнати законним і обгрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

        Керуючись ст. ст. 307, 308, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-    

                                           У ХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -   відхилити.

Рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 березня 2010 року  - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів.

Головуючий    

Судді