Справа N 1-661
2010рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Жук О.В.
при секретарі Рамазановій Ю.Г.
з участю прокурора Голуба А.Ю.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.02.2010 року, близько 13 години, ОСОБА_3, який працював згідно зі ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», зателефонував ОСОБА_2 для того, щоб останній придбав для нього особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу. З цією метою, він, незаконно зберігаючи при собі з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, домовився з ОСОБА_3 про те, що останній зайде до нього додому. Близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_3 прийшов за місцем проживання ОСОБА_2, а саме за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 вийшов з квартири взяв у ОСОБА_3 раніше обговорену суму грошей 280 грн., після чого виніс медичний шприц з рідиною, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи №150хс від 23.02.2010 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,06г. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №29хс від 15.03.2010 року на грошових купюрах, вилучених у ОСОБА_2, змивах з рук останнього виявлені сліди спеціальної хімічної речовини, які однакові за своїм фізико-хімічними властивостями в межах чутливості використаних методів між собою та із спеціальною хімічною речовиною, наданою в якості зразка порівняння.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та повністю підтвердив обставини, за яких він незаконно зберігав з метою збуту та збув наркотичний засіб опій ацетильований, зазначені у вироку вище. У вчиненому розкаявся.
У відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст.307 ч.2 КК України, тому що він скоїв умисні дії, які виразилися у незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуті особливо небезпечних наркотичних засобів.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також в якості обставин, що пом’якшують покарання, його щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати підсудному покарання у виді позбавлення волі, тому що це покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів. Однак, враховуючи наявність обставин, які пом’якшують покарання, особу підсудного, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання із застосуванням до нього ст.75 КК України. При цьому, оскільки відповідно до ст. 77 КК України при звільненні від відбуття покарання з випробування не може бути застосована додаткова міра покарання у виді конфіскації майна, суд вважає за необхідне не призначати підсудному за ст. 307 ч.2 КК України додаткове покарання у виді конфіскації майна.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, і призначити йому покарання у виді п’яти років позбавлення волі без конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві 788 гривень 40 копійок за проведення експертиз.
Речові докази по справі, а саме шприц з наркотичними засобами, змиви з пальців рук, зразки спеціальної хімічної речовини знищити; гроші в сумі 530 гривень (9 купюр по 50 гривень - №АЦ0277128, №ВГ2621717, №АМ6586641, №ВБ1488207, №ИЛ5632794, №ДК7099039, №ИК0267100, №ИК0960846, №ЗЛ88281882, купюри по 10 гривень №ЕИ6830767, №АД7365957, №ЕГ1362155, №ЕФ7309269, №ЕЕ2225882, №БА6964929, 1 купюра 20 гривень №ЕЗ3908974), що перебувають на зберіганні в фінансовій частині Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, повернути ОСОБА_2; гроші в сумі 300 гривень (2 купюри по 50 гривень №АФ7269243, №ГУ1535588, 1 купюра 200 гривень №АГ2290837), що перебувають на зберіганні в фінансовій частині Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, залишити Оболонському РУ ГУМВС України в м. Києві.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В.Жук