Дело №1-667/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

   26 августа   2010 года  Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

    председательствующего судьи             Проценко Л.Г.

    при секретаре                     Сове Ю.А.

   с участием прокурора                                           Курочкиной С.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Сумской области, г. Ромны, украинки, гражданки Украины, со средним базовым образованием, не замужней, не работающей, в силу ст.88 УК Украины ранее не судимой,  проживающая в   АДРЕСА_1

            в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в десятых числах июня 2010 г., точную дату в период досудебного следствия установить не представилось возможным, в дневное время, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, находясь на территории СП « Центральный рынок», расположенной по ул. Энгельса №33 в г. Харькове,  у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, безвозмездно получила, тем самым незаконно приобрела в газетном свертке вещество растительного происхождения, в сухом измельченном виде, являющееся согласно выводам судебно – химической экспертизы  № 1468  от  30.06.2010 г. особо  опасным  наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной)  массой 15,8480 грамма, массой каннабиса в пересчете на сухое вещество - 14,5643 грамма,  после чего положила данный газетный сверток к себе в женскую сумку, находящуюся при ней и незаконно храня данное наркотическое средство при себе, передвигалась с ним по г. Харькову до 23 июня 2010 г.

23 июня 2010 г., примерно в 16 часов 30 минут, находясь возле дома АДРЕСА_2 в г. Харькове, ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции для проверки документов и у неё при  личном  досмотре, в женской сумке, был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом, которое она незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.        

  Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном и об обстоятельствах дела  пояснила, что в июне 2010 г. она, находясь на территории Центрального рынка,  познакомилась с парнем, который угостил ее коноплей, которая находилась в газетном свертке,   который она положила к себе в женскую сумку и носила при себе. 23 июня 2010 г., после обеда находясь по ул. Полтавский  шлях в г. Харькове она была задержана сотрудниками милиции и у неё при  личном  досмотре, в присутствии понятых, в сумке был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток с коноплей. С весом наркотического средства согласна, она проживает с сожителем   и малолетним сыном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5

Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1, а также то, что ею не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств и она не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1, нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1   установлено, что она в силу ст. 88  УК Украины ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,   не замужем,   имеет малолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,   по месту жительства характеризуется удовлетворительно.   Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №1100 от 30.06.2010 г.   ОСОБА_1   установлен диагноз психические и поведенческие расстройства в связи с употреблением стимуляторов и конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1   суд считает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1   судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1    суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, приведенные выше   данные о личности подсудимой, то, что она  в силу ст. 88  УК Украины ранее не судима, чистосердечно раскаивается в содеянном,   удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом всех данных, их совокупности, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цель исправления ОСОБА_1   будет достигнута  без изоляции ее от общества, поэтому считает необходимым назначить ей наказание не связанное с лишением свободы и возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием, в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138 грн. 10 коп. следует взыскать с ОСОБА_1   в доход государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

                        ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствие со ст.75 УК Украины ОСОБА_1   освободить от отбывания наказания и назначить наказание с испытательным сроком на один год. Согласно ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства или работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1   исчислять с момента  провозглашения приговора.

Меру пресечения ОСОБА_1   до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1   в доход государства судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 138   (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.

Вещественные доказательства: пакет со свертком газетной бумаги с веществом растительного происхождения, 2 пакета с тампонами (смывы с рук) с наслоениями зеленого цвета,  хранящиеся в камере вещественных доказательств  УРО ГУМВД Украины в Х/о   – уничтожить.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья                                 Л.Г. Проценко