Справа №1-793/2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Жук О.В.
при секретарі Рамазановій Ю.Г.
з участю прокурора Прокоф’євої Н.О.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2010 року, близько 19 годин 05 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 незаконно придбав без мети збуту, а саме знайшов подрібнену рослинну речовину, яка згідно з висновком хімічної експертизи №1045х від 07.06.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, вагою 5,3 г. Незаконно зберігаючи його при собі, ОСОБА_2 незаконно перевіз його без мети збуту на громадському транспорті до станції «Петрівка» КП «Київський метрополітен», де його затримали співробітники міліції.
Під час судового слідства підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав і повністю підтвердив обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, зазначеного у вироку вище. У вчиненому розкаявся.
У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена. Суд кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України, тому, що він скоїв умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також в якості обставини, що пом’якшує покарання, його щире каяття.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_2 покарання у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити без зміни у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві 225 гривні 36 копійок за проведення експертизи.
Речові докази по справі, а саме наркотичний засіб канабіс, який перебуває на зберіганні в Печерському РУ ГУМВС України в м. Києві, знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: О.В.Жук