Справа № 4-62/10р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2010 року                                                                                            м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський  міськрайонний  суд Вінницької області в складі:

головуючого:                 судді Совгири Д.І.,

з участю секретаря:             Цибульської Т.І.,

та прокурора:                 Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському подання старшого слідчого СВ УСБУ у Вінницькій області Стецюка М.А. про продовження строку тримання під вартою   відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, працюючого ковалем на ВАТ "Машинобудівний завод ім. Кірова", раніше судимого: 08 листопада 2006 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ст. 286 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі. Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 10 грудня 2008 року замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи строком на 2 роки з утриманням 10 % заробітку в дохід держави,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ УСБУ у Вінницькій області Стецюк М.А. звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні злочинів за ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, так як 04 лютого 2010 року о 19 годині 35 хвилин в пункті пропуску "Бронниця – Унгри" Дністрянської митниці під час митного контролю громадянина ОСОБА_2, в пакеті, який він спочатку ніс із собою, а потім поклав на шафу в службовому приміщенні пункту пропуску, було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 114,36 грама у сухому стані. Крім цього, 28 травня 2010 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 Вінницької області, для власних потреб без мети збуту за 60 гривень придбав у ОСОБА_3 паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом вагою 7,374 грама у сухому стані.

04 червня 2010 року за підозрою у вчиненні даних злочинів був затриманий ОСОБА_2 і 04 серпня 2010 року закінчується строк тримання його під вартою. Однак у встановлений законодавством 2-місячний строк закінчити слідство по справі неможливо, оскільки для повного та об'єктивного розслідування по справі ще необхідно виконати ряд слідчих дій, а саме: провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу; ознайомити ОСОБА_2О з матеріалами експертизи; ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок, а тому слідчий просить продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою до 4 місяців.

В судовому засіданні старший слідчий СВ УСБУ у Вінницькій області Стецюк М.А.  подання підтримав і просив суд продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Обвинувачений ОСОБА_2  в судовому засіданні не визнав свою причетність до вчинення інкримінованих йому злочинів і просив суд не продовжувати йому строк тримання під вартою.

Прокурор Загороднюк В.В.  вважає, що без виконання вищевказаних слідчих дій неможливо прийняти законне рішення по даній справі, а тому є усі підстави для продовження строку тримання під вартою до чотирьох місяців відносно ОСОБА_2

Заслухавши пояснення старшого слідчого та обвинуваченого ОСОБА_2, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Строк тримання під вартою обвинуваченого за ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України ОСОБА_2 закінчується 04 серпня 2010 року. Однак слідчий об’єктивно не зможе закінчити розслідування по справі і направити її до суду на розгляд у зв'язку з необхідністю виконання ряду слідчих дій, а саме: провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу; ознайомити ОСОБА_2О з матеріалами експертизи; ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінальної справи та скласти обвинувальний висновок. Змінити запобіжний захід обвинуваченому з утримання під вартою на більш м’який запобіжний захід неможливо, оскільки ОСОБА_2 має незняту і непогашену судимість, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, пов'язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, і, перебуваючи на волі, може вплинути на встановлення істини по справі та ухилятися від слідства і суду, а також продовжувати свою злочинну діяльність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є усі підстави для продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Керуючись ст. 148-150, 155, 156, 165-3 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст. 305 ч. 2, 309 ч. 1 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 04 жовтня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 3 діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя :