№2-838/2007 УХВАЛА

відкриття провадження у справі

27 березня 2007 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії, та про відшкодування моральної немайнової шкоди в порядку ст.ст. 11,15 Цивільного кодексу України, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зобов'язання вчинити певні дії, та про відшкодування моральної немайнової шкоди в порядку ст.ст. 11, 15 Цивільного кодексу України, посилаючись на те, що 10.01.2006 року працівниками Лозівського районного відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго у його присутності за адресою його домоволодіння сел. АДРЕСА_1було складено акт № 02-04939 про порушення Правил Користування електричною енергією для населення. Цим актом було виявлено порушення ним вимог Правил користування електричною енергією для населення, а саме було виявлено факт приєднання трансформатора при неправильному фазуванні з метою зменшення показань приладу обліку. За даним фактом до Лозівського міськрайонного суду Лозівським районним відділенням «Харківенергозбут» було подано до нього як до відповідача цивільний позов про примусове стягнення з мене не донарахованої приладом обліку електричної енергії в сумі 2324,24 грн. Внаслідок того, що представник Лозівського районного відділення «Харківенергозбут» не з'явився без поважних причин більш ніж на 3 судових засідання 22 грудня 2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено ухвалу про залишення без розгляду цього позову. Його вина у порушенні правил користування електричною енергією не була доведена, з нього не було стягнуто 2324,24 грн. Однак, до цього часу електроустановка домоволодіння позивача залишається знеструмленою, він не має змоги користуватися електричною енергією. Крім цього, він не має змоги утримувати домашню птицю та худобу, оскільки їм потрібне світло. Діями відповідача позивачеві також була причинена моральна шкода, яка виявилась у душевних стражданнях, постійному хвилюванні, через постійне хвилювання стан здоров'я позивача погіршився, спричинену моральну шкоду позивач оцінює в 2000,00 грн. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії, та про відшкодування моральної немайнової шкоди в порядку ст.ст. 11, 15 Цивільного кодексу України

Призначити попереднє судове засідання на 05 квітня 2007 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати податі! у строк до 05 квітня 2007 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.