Дело № 1-25/2007г.

№ 1-224/2006г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

09 января 2007 года Татарбунарский районный суд Одесской

области

в составе:

председательствующего-судьи                                                                             Чебан А.П.

при секретаре                                                                                                         Билык М.Н.

с участием прокурора                                                                                        , Рашкова В.И.

адвоката (ов)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.

Татарбунары дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Приморское Татарбунарского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, допризывника, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, судимого Татарбунарским районным судом 21.10.2005 года по ст. 185 чЗ УК Украины к 3 годам лишения свободы , в соответствии со ст. 7 5 УК Украины с испытательным сроком на 1 год б месяцев в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.З УК Украины,

УСТАНОВИЛ: 21.10.2006 года примерно в 22 20 часов ОСОБА_1. умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа- через незапертую дверь, проник в салон автомобиля марки ВАЗ 21011 госномер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_3, находившийся вблизи домовладения, расположенного поАДРЕСА_2 Татарбунарского района Одесской области, откуда тайно повторно в три приема похитил автомагнитоллу «ЪС» модель ТСС-9020 на сумму 520 грн, аудиокассеты в количестве 7 штук по цене 7 грн за одну на сумму 4 9 грн, 15 литров бензина марки А-92 по цене 3-99 грн за 1 литр на сумму 59-85 грн, а также полиэтилденовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшего, а всего похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_3 на общую сумму 628-85 грн. С похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в указанном размере.

Подсудимый полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления подробно рассказал об обстоя-

2

тельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается материалами уголовного дела, -заявлением о совершенной краже л.д.2 -материалами осмотра места происшествия л.д. 4,2 0 -материалами осмотра предметов л.д. 2 4

-материалами  воспроизведения обстановки и обстоятельств события л.д.37-4 2 -распиской л.д.27 -справкой л.д. 5-7

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ст.18 5 ч.З УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества /кража/, повторно, соединенная с проникновением в хранилище.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, характеризуется отрицательно. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего не наказывать подсудимого строго.

Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления повторно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в местах лишения свободы, оснований для применения в отношении него ст.ст. 69,75 УК Украины суд не усматривает .

В соответствии со ст. 71 УК Украины , учитывая, что 21.10.2005 года ОСОБА_1. осужден Татарбунарским районным судом по ст. 185 чЗ УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год б месяцев, согласно ст. 7 5 УК Украины, настоящее преступление совершил в период отбывания наказания по вышеуказанному приговору, суд считает необходимым к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору от 21.10.2005 года в виде двух месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст.321,32 3,32 4 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.18 5 ч.З УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному на

казанию частично присоединить наказание по приговору от

21.10.2005 года в виде двух месяцев лишения свободы и

окончательно к отбытию определить 3 года 2 месяца лишения

свободы.

3

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с 10 января 2007 года.

Вещественные доказательства ( л.д.27) считать возвращенными собственнику - потерпевшему ОСОБА_3

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Одесский апелляционный суд через Татарбунарскии районный суд Одесской области.

СУДЬЯ