Судове рішення #1072509
Справа №2-76/2007

Справа №2-76/2007

Рішення

Іменем України

смт. Ратне                                                                                                          12 березня 2007 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

судді       Ляха В.І.

за участю секретаря     Омелько Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне   справу за позовом   ОСОБА_1до  ОСОБА_2про  стягнення майнової і . моральної шкоди за договором позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про стягнення з відповідачки на його користь: суми боргу 5050 грн., заподіяних збитків за укладеним 15.04.2006 року письмовим договором позики 1000 доларів США строком до 01.11.2006 року, 133 гривень 39 копійок, розміру індексу інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, а також трьох процентів річних від простроченої суми, що становить 38 гривень 19 копійок, та стягнути моральну шкоду, в сумі 2000 гривень, спричинену неналежним виконанням грошового зобов'язання, пов'язану із перенесенням позивачем душевними стражданнями, у зв'язку з протиправною поведінкою щодо його зі сторони ОСОБА_2. Яка позичених грошей в обумовлений договором строк йому не повернула. Уникає зустрічей з позивачем, а при зустрічах грубить йому.

В   судовому, засідання   позивач ОСОБА_1., позов   підтримав, зменшив розмір позовних  вимог в частині   стягнення моральної  шкоди з ОСОБА_2. з 2000 гривень до   . 1000 гривень, які просить задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала, неповернення грошей ОСОБА_1. в обумовлений договором позики строк, пояснила склавшимися фінансовими труднощами в її підприємницькій діяльності.

Вислухавши пояснення сторін, представника позивача ОСОБА_4., дослідивши письмові докази в справі , суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Наявність договірних зобов'язань між сторонами підтверджується укладеним між ними письмовим договором позики грошей 1000 доларів США від 15.04.2006 року строком до 01.11.2006 року, що становить по встановленому Національним банком України курсом валют 5050 гривень. Які в судовому засіданні ОСОБА_1. (позикодавцем) ОСОБА_2. (позичальником) не оспорювались.

У відповідності до ч.І ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу якою встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та передбачено обов'язок боржника, який  прострочив виконання грошового зобов'язання, на, вимогу кредитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

 

В укладеному договорі сторін не було встановлено інших процентів річних від прострочення виконання ними горошового зобов'язання.

Згідно п.4 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та , моральної шкоди, передбаченою ст. 1167 ЦК України.

Що заподіяна позивачу ОСОБА_1. внасдлідок перенесених ним душевних страждань, у зв'язку з противоправною поведінкою відповідачки ОСОБА_2. щодо його по неналежному виконанню грошового зобов'язання.

Сторонами погоджено розмір моральної шкоди, яка підлягає сплаті позивачкою на користь позивача.Підстав, щоб не погодитись з таким рішенням сторін, суд не вбачає.

Понесені позивачем ОСОБА_1 судові витрати, під час подачі позову в суд,

пов'язані зі сплатою судового збору в дохід держави, оплати інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи, витрат на правову допомогу, в загальній сумі 125 гривень

25 копійок, на підставі ч.І ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2.

на його користь.                                            

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, на підставі ст.625 ч.І ст. 1050 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у розмірі 5221 гривень 58 копійок, моральну шкоду, у розмірі 1000 гривень 00 копійок, судові витрати в сумі 125 гривень 25 копійок, всього разом 6346 (шість тисяч триста сорок шість) гривень 83 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської

області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

  • Номер: 22-ц/791/719/17
  • Опис: Риженко Д.О. в інтересах Каронус В.І. про перегляд заочного рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-76/2007
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Лях В.І.
  • Результати справи: повернуто; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 16.05.2017
  • Номер: 22-ц/791/1692/17
  • Опис: Бондар Н.Г. до Карунос В.І. про реальний поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-76/2007
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Лях В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація