ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО
28.08.06р. № 04-05/27-86-9б
за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Донецького РУ м.Донецьк
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційного підприємства „Восток” м.Донецьк
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Донецького РУ м.Донецьк №2454 від 19.08.06р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційного підприємства „Восток” м.Донецьк на підставі ст. 6, 7, 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В заяві про порушення справи про банкрутство кредитор посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 616276,78грн. В обґрунтування своїх вимог кредитор посилається на рішення господарського суду від 02.08.06р. по справі №1/117 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Восток”, наказ господарського суду від 15.08.06р., постанову ВДВС у Ворошиловському районі м.Донецька від 20.03.06р. про примусове виконання наказу господарського суду від 02.08.06р. у справі №1/118 та постанову ВДВС у Ворошиловському районі м.Донецька від 14.06.06р. про повернення виконавчого документа стягувачу.
Розглянувши надану суду заяву про порушення справи про банкрутство суд встановив:
В силу п.11 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Як доказ направлення копії заяви боржнику суду надана копія фіскального чеку Відділення поштового зв’язку м.Донецька від 19.08.06р.
В силу ст.36 Господарського кодексу України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених копіях. Додана до заяви копія чеку не засвідчена належним чином (відсутня посада, прізвище та підпис представника кредитора, копія не скріплена печаткою), у зв’язку з чим копія чеку не може вважатися доказом відправлення копії заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї документів боржнику.
Відповідно до п.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора додається рішення господарського суду, який розглядав вимоги кредитора до боржника.
Рішення господарського суду від 02.08.06р. по справі №1/117 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” до ТОВ „Виробничо-комерційне підприємство „Восток”, суду не надано.
Крім того, документи, на які кредитор посилається в заяві про порушення справи про банкрутство суду також не надані, що підтверджено актом канцелярії господарського суду №02-57/460 від 19.08.06р. (оригінал акту додається).
Звертаємо увагу кредитора, що до заяви додані незавірені ксерокопії документів (рішення господарського суду, наказ господарського суду, постанови ВДВС), стосовно іншої юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Ельф”.
Згідно п.13 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” із заяв про порушення справи про банкрутство справляється державне мито відповідно до закону.
Відповідно до ст.6 Декрету Кабінету міністрів України від 21.01.93р. №7-93 „Про державне мито” державне мито, що справляється з позовних заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, які подаються до господарського суду зараховується до Державного бюджету України.
Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93р. №15 передбачено, що при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Додане до заяви платіжне доручення №405 від 16.08.06р. не підтверджує факт зарахування державного мита саме до Державного бюджету України, оскільки не містить передбачених вищевказаною інструкцією написів. До того ж, вказане платіжне доручення підтверджує факт сплати державного мита „за заяву про банкрутство ТОВ „Ельф”.
Згідно ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо:
- у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону;
- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;
- з інших підстав, передбачених ст. 63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Згідно ст.7 ч.7 вказаного Закону заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті докази обґрунтованості вимог кредитора та інші обставини, на яких ґрунтується заява кредитора.
Пункт 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення заяви без розгляду, якщо до заяви не додано доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
З огляду на зазначене заява про порушення справи про банкрутство підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи викладене та керуючись п.11 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Донецького РУ м.Донецьк про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційного підприємства „Восток” м.Донецьк повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.
Додаток: заява з доданими документами на 70 аркушах, акт канцелярії господарського суду №02-57/460 від 19.08.06р.
Суддя Тарапата С.С.
Вик. З.Г.В. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,