ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 11/99-21/5302.09.10
За позовом Споживчий кооператив з будівництва та експлуатації дачного поселення "Рассвет"
до Рада Міністрів Автономної Республіки Крим
Товариство з обмеженою відповідальністю "Професіонал"
Закрите акціонерне товариство "Лок Айвазовське"
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Суддя Шевченко Е.О.
Представники :
Від позивача Гриненко Т.В. (дов. від 15.07.10р.)
Від відповідача 1) не з”явився
2) Мар»янченко М.О. (дов. від 18.02.09р.)
3) Мар»янченко М.О. (дов. № 18 від 20.09.08р.)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Споживчий кооператив з будівництва та експлуатації дачного поселення "Рассвет" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.12.2003 та визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 18.03.2005.
Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.08р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.09р., у задоволенні позовних вимог відмовлено. Судові рішення мотивовані тим, що позивач не довів, що відповідачі порушили його права і охоронювані законом інтереси. Позивач не був стороною оскаржуваних договорів.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.09р., постанову Київського апеляційного господарського суду та рішення Господарського суду міста Києва скасовано, а справу передано до господарського суджу міста Києва для розгляду по суті.
За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 03.06.09р. справу передано на розгляд по новий розгляд судді Шевченко Е.О.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.09р. розгляд справи призначено на 25.06.09р. та присвоєно їй № 11/99-21/53.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.09р. розгляд справи було відкладено на 23.07.09р. за клопотанням про відкладення розгляду справи представника відповідача-2, поданим через канцелярію суду.
В процесі нового розгляду справи, позивачем було подано уточнення та доповнення до позовної заяви, відповідно до яких він просить:
- визнати недійсною постанову Ради міністрів АР Крим від 13.05.03р. № 50 “Про надання земельної ділянки в оренду”;
- визнати недійсним договору оренди земельної ділянки від 26.12.03р. між Радою міністрів АРК та ТОВ “Професіонал”№
- визнати недійсним запис № 23 від 26.01.04р. про державну реєстрацію договору оренди землі від 26.12.03р.;
- визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки від 18.03.05р. між ТОВ “Професіонал”та ЗАТ “ЛОК “Айвазовське”.
25.06.09р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Професіонал”подало касаційну скаргу до Верховного суду України на постанову Вищого Господарського суду України від 26.05.09р.
18.09.09р. справу № 11/99 було повернуто до Господарського суду м. Києва та передано судді Шевченко Е.О. для розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.09р. справу було призначено до розгляду на 15.10.09р.
В судовому засіданні від 15.10.09р. було оголошено перерву до 05.11.09р. та в судовому засіданні від 05.11.09р. оголошувалась перерва до 26.11.09р. для направлення судових запитів.
В судове засідання від 26.11.09р. представник відповідача-1 не з’явився та відповіді на судові запити не надійшли. Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.09р. розгляд справи було відкладено на 21.01.10р. Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання не з’явилися від представник позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2010 року розгляд справи був відкладений на 11.02.2010 року у зв’язку з неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача -1.
В судовому засіданні 11.02.2010 року було оголошено перерву до 04.03.2010 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2010р. призначено у справі №11/99-21/53 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі зупинено до проведення судової експертизи та повернення справи до Господарського суду міста Києва.
27.07.2010р. до Господарського суду міста Києва повернулась справа №11/99-21/53 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.ж10р. було поновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду на 02.09.10р.
Представник позивача подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі у зв’язку із досягненням згоди з відповідачем у позасудовому порядку.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову якщо це суперечить законодавству або порушуються чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, але повно й всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана відмова від позову не зачіпає інтересів будь-яких осіб чи їх прав. У зв’язку з цим суд приймає відмову від позову, так як це не суперечить законодавству та не зачіпає нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє розгляд справи у зв’язку із відмовою позивача від позову.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі № 11/99-21/53 за позовом Споживчого кооперативу з будівництва та експлуатації дачного поселення "Рассвет"
2. Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому чинним законодавством.
3. Ухвалу направити сторонам.
Суддя Е.О. Шевченко