Судове рішення #10724255

Справа № 2-2324/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 р.                                                                                                Солом’янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді     Букіної О.М.

при секретарі               Волошиній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

09 квітня 2010 року Комунальне підприємство «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 4 036 гривень 16 копійок, посилаючись на те, що відповідачі зареєстрована на проживають в квартирі АДРЕСА_1, не сплатили своєчасно і в повному обсязі плату за утримання житла та плату за користування житловими послугами, внаслідок чого утворилась зазначена заборгованість за період з 01 лютого 2009 року по 01 лютого 2010 року.

З урахуванням несплати заборгованості позивач просив стягнути з відповідачів крім основного боргу в сумі 4 036 гривень 16 копійок, судові витрати в сумі 81, 00 гривень.

Враховуючи вищенаведене представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1, квартира приватизована, власником особового рахунку є відповідачка ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Згідно  ст. 156, 162 ЖК України, власник та члени його сімї зобовязані  своєчасно вносити  квартирну плату та плату  за комунальні  послуги  щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст. 179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов’язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У п. 17 зазначених Правил передбачено, що власники та наймачі квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідних рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку.

На підтвердження своїх доводів щодо заборгованості відповідачів, позивач надав суду розрахунок заборгованості по квартплаті та комунальних послугах квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7), з якого вбачається, що станом на 01 лютого 2010 року заборгованість по платі за утримання житла та плату за користування житловими послугами складає 4 036 гривень 16 копійок.

З огляду на наведене вище позов Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 51, 00 гривень судового збору та 30, 00 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81, 00 гривень, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 360, 541, 820 ЦК України, статтями 156, 162, 179 ЖК України, пунктами 14, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року, статями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2603000018106 в ВАТ КБ ”Хрещатик”, МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 заборгованість по платі за утримання житла та плату за користування житловими послугами у сумі 4 036 гривень 16 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Дирекції з управління та обслуговування житлового фонду» Солом’янської районної у м. Києві ради на розрахунковий рахунок № 2600957377 в ВАТ АБ ”Укргазбанк” в м. Києві, МФО 320478, код ЄДРПОУ 3576919 судовий збір у розмірі 51, 00 гривень та 30, 00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а загалом 81, 00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після з моменту проголошення рішення.

Суддя:

  • Номер: 6/643/186/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2324/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
  • Номер: 6/643/108/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2324/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 09.02.2024
  • Номер: 6/643/108/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2324/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 6/643/108/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2324/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Букіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація