Судове рішення #10723318

                                                                                                                                       

  справа № 2-57/10

                                                                                                                                       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 серпня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого    - судді Лосєва Д.К.,

                при секретарі   - Рахімовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області Кравцов О.Д.   про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів,

   

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказує, що відповідно до рішення Коломацького районного суду Харківської області у справі №2-85/2006 з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини, однак, внаслідок того, що відповідач не завжди сплачував аліменти,  утворилася заборгованість зі сплати цих аліментів.

  Крім того, позивачка зазначає, що вона є безробітною, перебуває на обліку в Коломацькому районному центрі зайнятості Харківської області та не в змозі самостійно утримувати дитину. В зв’язку з цим позивачка просить суд стягнути із відповідача на її користь неустойку в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день затримки в сумі                   33753 гривні  57 копійок, а також суму заборгованості зі сплати аліментів в сумі 4312 гривень 95 копійок.

В судовому засіданні позивачка наполягла на задоволенні своїх вимог.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Третя особа – старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області Кравцов О.Д. в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та про долучення до матеріалів справи розрахунку розміру неустойки за прострочення сплати аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-85,06, виданий Коломацьким районним судом Харківської області 16 травня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі ј частини заробітку, але не менше               30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і, постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області Кравцова О.Д. від 19 серпня 2009 року, в зв’язку із досягненням повноліття  дитиною, на утримання якої стягувалися аліменти, виконавче провадження із примусового виконання вищевказаного виконавчого документа                          закінчене. (а.с. 13,14).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3, виданого 13 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.04).

Згідно розрахунків заборгованості  за № 2503/10-14 від 07 червня 2010 року та                          № 2504/10-14 від 08 червня 2010 року, проведених старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області Кравцовим О.Д. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-85, виданого 16 травня 2010 року Коломацьким районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4  аліментів в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 червня 2006 року, загальна сума заборгованості зі сплати вищевказаних аліментів на момент закінчення виконавчого провадження  склала  1825 гривень 71 копійка  (а.с. 130-131), при цьому, з розрахунків вбачається, що сума заборгованості виникла внаслідок повної несплати ОСОБА_2 аліментів в період  з червня 2006 року по січень 2007 року, включно та  з липня 2007 року по серпень 2007 року, включно, а також внаслідок неповної сплати ОСОБА_2  сум аліментів, які підлягали сплаті, в інші місяці 2007 -2009 років.

Таким чином, на момент закінчення виконавчого провадження, загальна сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1825 гривень 71 копійка, при цьому в судовому засіданні відповідачем надана копія фіскального чека за № 9892 від 28 травня 2010 року, відповідно до якого ОСОБА_2 на ім’я позивачки  вчинив грошовий переказ в сумі 1440 гривень 12 копійок (а.с.  ) і позивачка в судовому засіданні підтвердила факт отримання нею від відповідача  вказаної суми в рахунок погашення заборгованості по аліментах.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що фактична  сума заборгованості по сплаті відповідачем аліментів, яка підлягає стягненню з нього на користь позивачки складає різницю між заборгованістю, яка існувала на момент закінчення виконавчого провадження (1825 гривень 71 копійка)  та сумою, сплаченою відповідачем 28 травня 2010 року (1440 гривень 12 копійок), тобто фактична сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача складає 385,59 грн. (1825, 71 грн. – 1440, 12 грн. =  385, 59 грн.)

 У відповідності з вимогами ч.1 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до довідки  за вих. № 68, виданої ТОВ «Статус-Авто»  26 жовтня                     2009 року (а.с. 82), ОСОБА_2 з  червня 2006 року по січень 2008 року працював водієм автобуса «ПАЗ» в ТОВ «Статус –Авто» м. Харкова та отримав сукупний заробіток в розмірі 8235 гривень.

Згідно довідки за вих. № 16/579, виданої ВАТ «ХАТП-16330» 30 серпня 2009 року (а.с.40),  ОСОБА_2 з лютого 2008 року по 31  грудня 20008 року працював водієм в ВАТ «ХАТП-16330» та отримав сукупний заробіток в сумі 4424,59 гривень.

Також, своїми поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив, що з часу винесення судом рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки по кінець           2008 року він весь час мав постійне місце роботи і стабільний щомісячний заробіток, однак на теперішній час він постійного місця роботи не має, а його доходи носять нерегулярний характер. Крім того, відповідач повідомив суду, що він на теперішній час не одружений, перебуває в цивільному шлюбі, будь-яких утриманців не має, при цьому, запевнив суд, що в  жінки, з якою він перебуває в цивільному шлюбі, є на утриманні неповнолітня дитина.

З огляду на це, та беручи до уваги, що відповідач є працездатною особою, в період часу з червня 2006 року по грудень 2008 року, включно, постійно працював та мав регулярний заробіток, будучи зобов’язаним за рішенням суду сплачувати аліменти, свідомо допустив виникнення заборгованості з їх сплати, суд приходить до висновку про наявність його вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів та наявність у позивачки права на стягнення з нього передбаченої ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України  неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

При розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суд виходить з наступного.

Так, в червні 2006 року ОСОБА_2 повинен був сплатити аліменти в розмірі                  158, 10 грн, при цьому не сплатив їх,  а тому в липні 2006 року із вказаної суми у позивачки виникло право на стягнення неустойки в розмірі 1 відсотка від несплаченої суми аліментів за кожен день прострочення, що складає 158, 10 грн. : 100  х 31 день = 1,58 грн. х 31 день =                       49, 01 грн . В липні 2006 року   ОСОБА_2, також повинен був сплатити аліменти в розмірі  158, 10 грн., при цьому не сплатив їх, і загальна заборгованість на кінець липня                  2006 року склала 316,20 гривень, а тому в серпні 2006 року  у позивачки виникло право на стягнення неустойки в розмірі 1 відсотка від несплаченої суми аліментів за кожен день прострочення, що складає  316,20 грн. :  100 х 31 день = 3,16 грн.  х  31 день = 98,02 грн ., в вересні – повинен був сплатити 158, 10 грн., однак не сплатив їх, і заборгованість, на яку нараховується пеня,  склала 474,30 грн., при цьому пеня, право на стягнення якої має позивачка складає 474,30 грн. : 100 х  30 днів = 4, 74 х 30 днів = 142, 29 грн., в жовтні 2006 року – повинен сплатити 160,80 грн, однак не сплатив, при цьому сума заборгованості склала 635, 10 грн., а пеня – 635,10 грн. : 100  х  31 = =6,35 грн. х 31 день = 196,88 грн.,   в листопаді 2006 року  – повинен сплатити 160,80 грн, однак не сплатив цю суму, при цьому сума заборгованості склала 795, 90 грн., а пеня – 795, 90 грн. : 100  х  30 = 7,96 грн. х 30 день = 238, 77 грн. , в грудні 2006 року – повинен сплатити 160,80 грн, однак не сплатив, при цьому сума заборгованості склала 956, 70 грн., а пеня – 956.70 грн. : 100 х 31 день = 9,57 грн.  х 31 день = 296,58 грн.,  в січні  2007 року – повинен сплатити 167,40 грн., однак не сплатив, при цьому сума заборгованості склала 1124, 10 грн., а пеня – 1124,10 грн. : 100 х 31 день = 11, 24 грн.  х  31 день = 348,47 грн.,   в лютому  2007 року – повинен був сплатити 167,40 грн., а сплатив 140,00 грн.,  при цьому сума заборгованості склала 1151, 50 грн., а пеня – 1151,50 грн. : 100 х 28 днів = 11, 52 грн.  х  28 днів = 322,42 грн.,  в  березні  2007 року – повинен був сплатити 167,40 грн., а сплатив 140,00 грн.,  при цьому сума заборгованості склала 1178, 90 грн., а пеня – 1178, 90 грн. : 100 х 31 день = 11, 79 грн.  х  31 день = 365,46 грн.,  в квітні  2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 178,50 грн., а сплатив 140,00 грн.,  при цьому сума заборгованості склала 1217, 40 грн., а пеня –                            1217, 40 грн. : 100 х 30 днів = 12, 17 грн.  х  30 днів = 365,22 грн.,  в травні  2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 178,50 грн., а сплатив 140,00 грн.,  при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів  склала 1255, 90 грн., а пеня – 1255, 90 грн. : 100 х 31 день = =12, 56 грн.  х  31 день = 389,33 грн.,  в червні  2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 178,50 грн., а сплатив 140,00 грн.,  при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів  склала 1294, 40 грн., а пеня – 1294, 40 грн. : 100 х 30 днів =12, 94 грн.  х  30 днів = 388,32 грн.,                 в липні  2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 178,50 грн., однак ніякої сплати не вчинив,   при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів  склала 1472, 90 грн., а пеня – 1472,90 грн. : 100 х 31 день  = 14, 73 грн.  х  31 день = 456,60 грн.,  в серпні   2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 178,50 грн., однак ніякої сплати не вчинив,   при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів  склала 1651, 40 грн., а пеня – 1651, 40 грн. : 100 х 31 день  = 16, 51 грн.  х  31 день = 511,93 грн.,  в вересні   2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 178,50 грн., однак сплатив лише 150,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів  склала 1679, 90 грн., а пеня – 1679, 90 грн. : 100 х 30 днів  = 16, 80 грн.  х  30 днів = 503,97 грн.,  в жовтні   2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 181,20 грн., сплатив  210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів зменшилася, та склала 1651, 10 грн., а пеня – 1651, 10 грн. : 100 х 31 день  = 16, 51 грн.  х  31 день =   511,84 грн.,                      в листопаді   2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 181,20 грн., сплатив  лише 145,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1687, 30 грн., а пеня – 1687, 30 грн. : 100 х 30 днів  = 16, 87 грн.  х  30 днів =   506, 19 грн.,  в грудні   2007 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 181,20 грн., сплатив  290,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів зменшилася та склала 1578, 50 грн., а пеня –                                   1578, 50 грн. : 100 х 31 день  = 15, 79 грн.  х  31 день =   489,34 грн.,  в січні   2008 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 198,90 грн., сплатив  лише 145,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1632, 40 грн., а пеня –1632, 40 грн. : 100 х 31 день  = 16,32 грн.  х  31 день =   506,04 грн.,  в лютому 2008 року – повинен був сплатити 198,90 грн., сплатив  290,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів зменшилася та склала 1541, 30 грн., а пеня – 1541, 30 грн. : 100 х 29 днів  = 15,41 грн.  х  29 днів =   446,98 грн.,  в березні   2008 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 198,90 грн., сплатив  лише 145,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1595, 20 грн., а пеня –                 1595,20 грн. : 100 х 31 день  = 15,95 грн.  х  31 день =   494 , 51 грн., в квітні 2008 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 203, 40 грн., сплатив  лише 145,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1653, 60 грн., а пеня –1653,60 грн. : 100 х 30 днів  = 16,54 грн.  х  30 днів =   496,08 грн., в травні 2008 року –  повинен був сплатити 203, 40 грн., сплатив  лише 150,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1707, 00 грн., а пеня –1707,00 грн. : 100 х 31 день  = 17,07 грн.  х  31 день =   529,17 грн., в червні 2008 року –  повинен був сплатити 203, 40 грн., сплатив  лише 150,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1760, 40 грн., а пеня –1760,40 грн. : 100 х 30 днів  = 17,60 грн.  х  30 днів =   528,12 грн.,  в липні 2008 року –  повинен був сплатити 204, 00 грн., сплатив  лише 200,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1764, 40 грн., а пеня –1764,40 грн. : 100 х 31 день  = 17,64 грн.  х  31 день =   546,96 грн.,  в серпні 2008 року –  повинен був сплатити 204, 00 грн., сплатив  лише 200,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1768, 40 грн., а пеня –1768,40 грн. : 100 х 31 день  = 17,68 грн.  х  31 день =   548,20 грн.,  в вересні 2008 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 204, 00 грн., сплатив  200,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1772, 40 грн., а пеня –1772,40 грн. : 100 х 30 днів  = 17,72 грн.  х  30 днів =   531,72 грн.,  в жовтні 2008 року –повинен був сплатити 210, 30 грн., сплатив  200,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1782, 70 грн., а пеня –1782,70 грн. : 100 х 31 день  = 17,83 грн.  х  31 день =   552,64 грн.,  в листопаді 2008 року –повинен був сплатити 210, 30 грн., сплатив  337,33 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів зменшилася та  склала 1655, 67 грн., а пеня –1655,67 грн. : 100 х 30 днів  = 16,56 грн.  х  30 днів =   496,70 грн.,  в грудні 2008 року – повинен був сплатити 210, 30 грн., сплатив - 347,48 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів зменшилася та  склала 1518,49 грн., а пеня –1518,49 грн. : 100 х 31 день  = 15,18 грн.  х  31 день =   470,73 грн.,  в січні 2009 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 242,71 грн., сплатив - 210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів склала 1551,20 грн., а пеня –1551,20 грн. : 100 х 31 день  = 15,51 грн.  х  31 день =   480,87 грн.,  в лютому 2009 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 242,91 грн., сплатив - 210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів на яку нараховується пеня, склала 1584,11 грн., а пеня –1584,11 грн. : 100 х 28 днів  = 15,84 грн.  х  28 днів =                   443,50 грн.,  в березні 2009 року – повинен був сплатити 242,67 грн., сплатив - 210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів на яку нараховується пеня, склала 1616,78 грн., а пеня –1616,78 грн. : 100 х 31 день  = 16,17 грн.  х  31  день =   501,20 грн.,  в квітні 2009 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 279,25 грн., сплатив - 210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів на яку нараховується пеня, склала 1686,03 грн., а пеня –1686,03 грн. : 100 х 30 днів  = 16,86 грн.  х  30  днів =   505,81 грн.,  в травні 2009 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 278,75 грн., сплатив - 210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів на яку нараховується пеня, склала 1754,78 грн., а пеня –1754,78 грн. : 100 х 31 день  = 17,55 грн.  х  31  день =   543,98 грн.,  в червні 2009 року – ОСОБА_2 повинен був сплатити 122,63 грн., сплатив - 210,00 грн., при цьому сума заборгованості зі сплати аліментів на яку нараховується пеня, склала 1667,61 грн., а пеня –1667,61 грн. : 100 х 30 днів  = 16,68 грн.  х  30  днів =   500,28 грн., починаючи з липня                    2009 року  і до 28 травня 2010 року, маючи заборгованість зі сплати аліментів, на яку нараховується пеня,  в розмірі 1825,71 грн., ОСОБА_2., вказану заборгованість не погашав, внаслідок  чого пеня за вказаний період може розрахуватися наступним чином : 1825,71 грн. : 100 х 332 дні (кількість днів прострочення)  = 18,26 грн. х 332 дні = 6062,32 грн.,   після сплати 28 травня 2010 року заборгованості зі сплати аліментів в сумі 1440,12 грн., залишилися несплаченими аліменти в сумі 385, 59 грн., і розмір пені із вказаної суми починаючи з 28 травня 2010 року по 04 серпня 2010 року складає - 385,59 грн. : 100 х (3+ 30 + 31 + 4) днів + 3,86 грн. х 68 днів = 252,48 грн .

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) в розмірі 1 відсотка від несплаченої суми аліментів за кожен день прострочення, право на стягнення якої є в позивачки складає:  49,01 + 98,02 + 142, 29 + 196,88 + 238,77 + 296,58 + 348, 47 + 322, 42 + 365,46 + 365,22 + 389, 33 + 388,32 + 456,60 + 511,93 + 506,19 + 489,34 + 506,04 + 446,98 + 494,51 + 496,08 + 529,17 + 528,12 + 546, 96 + 548, 20 + 531, 72 + 552, 64 + 496, 70 + 470,73 + 480, 87 + 443,55 + 501, 20 + 505, 81 + 543,98 + 500, 28 + 6062,32 + 252,48 = 20602,97 грн.      

Незважаючи на наявність у позивачки права на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка несплачених аліментів за кожен день прострочення, суд, з врахуванням майнового стану відповідача, який, будучи працездатної особою, ніде не працює і  доходи якого носять нерегулярний характер,  вважає за доцільне застосувати положення ч. 2 ст. 196 Сімейного кодексу України та вдвічі зменшити розмір неустойки, з одного відсотка на пів відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких обставин, суд вважає за  необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) в розмірі 0,5 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, що складає 10301 гривня 48 копійок (20602 гривні 97 копійок : 2 = 10301 гривня 97 копійок).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне витрати, пов’язані з розглядом справи в суді покласти на відповідача по справі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.ст.  194, 195, 196 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2,  заборгованість зі сплати аліментів в сумі 385  (триста п’ятдесят вісім ) гривень 59 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2, неустойку (пеню) в сумі 10301 (десять тисяч триста одну) гривню 48 копійок.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1 на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

  • Номер: 4-с/492/29/17
  • Опис: Скарга ПАТ "ЕК Одесаобленерго" на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького РВДВС ГТУЮ в Одеській області
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-57/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Лосєв Дмитро Костянтинович
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 6/492/16/19
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження в/л 2-57/10 віід 06.08.2010 року
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-57/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Лосєв Дмитро Костянтинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 22-ц/812/1777/20
  • Опис: за скаргою Соболевської Елеонори Глібовни, на бездіяльність начальника Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП "Факторинг Україна", боржник Мурашова Леоніда Євгеновича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-57/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Лосєв Дмитро Костянтинович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2020
  • Дата етапу: 01.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація