У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року                                                                                          м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 21 лютого 2007 року у справі за його позовом до Пісківської селищної ради про бездіяльність голови селищної ради, зобов'язання надати відповіді на звернення та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Постановою Бородянського районного суду Київської області від              21 лютого 2007 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржувану постанову та постановити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного від 30 липня 2007 року дану апеляційну скаргу залишено без руху до 25 серпня 2007 року з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, відповідно до яких, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіркою апеляційної скарги було встановлено, що апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 3 ч.3, ч.ч.4, 7 ст.187 КАС України, згідно яких, в апеляційній скарзі зазначається дата подання заяви про апеляційне оскарження, а також, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги також додаються їх копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, скаржнику пропонувалось протягом встановленого судом строку виконати вимоги п.3 ч. 3, ч.ч. 4, 7 ст.187 КАС України, усунувши зазначені недоліки, інакше апеляційна скарга буде повернута відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Зважаючи на те, що до вказаної дати недоліки усунені не були, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.189 цього Кодексу за правилами п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бородянського районного суду Київської області від 21 лютого 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Пісківської селищної ради про бездіяльність голови селищної ради, повернути разом з доданими до апеляційної скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                            підпис                        І.Бараненко