Справа № 2-1493/2010 р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    05 серпня 2010  року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

        головуючого судді             Терещенко О.І.

        при секретарі             Павленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, 3-тя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на гараж,

В С Т А Н О В И В :

    13.07.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача – Білопільської міської   ради про визнання права власності на гараж, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3,  який є власником гаражу АДРЕСА_1. Даний гараж розташований на земельній ділянці, яка була передана батьку для приватизації на підставі рішення Білопільської міської ради від 29.12.1993 року. Площа даної земельної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1, становить 0,00247 га, її цільове призначення – для будівництва індивідуального гаражу. Білопільським архітектурним відділом був виготовлений проект гаража, на підставі якого були виконані будівельні роботи. Гараж батьком позивача був збудований, але не був зареєстрований в БТІ. При зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на гараж. В БТІ йому теж було відмовлено в реєстрації гаража і роз’яснено, що він повинен звернутися з даним питанням до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Представник відповідача – Білопільської міської ради   в судове засідання не з'явився, але голова міської ради надіслав лист про розгляд справи без участі їх представника, позов визнають повністю.

    3-тя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, надіслала суду заяву про те, що з позовом ОСОБА_1 згодна, просила справу заслухати без її участі.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що по АДРЕСА_1, дозвіл на приватизацію якої для здійснення будівництва індивідуального гаражу був наданий рішенням Білопільської міської ради ОСОБА_3, який є батьком позивача, 29 грудня 1993 року (а.с.6, 8).

На підставі вищевказаного рішення та проекту Білопільського районного архітектурного відділу ОСОБА_3 на даній земельній ділянці збудував гараж АДРЕСА_1, який ним не був зареєстрований в БТІ (а.с.9, 12-15).

Також за життя ОСОБА_3 не отримав Державний акт на зазначену земельну ділянку, що підтверджується довідкою Білопільської міської ради (а.с.10).

Правовстановлюючі документи на даний гараж відсутні (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивача ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом  про смерть (а.с.7).

В державній нотаріальній конторі позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений гараж не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього.

Позивач ОСОБА_1 на даний час має намір стати власником індивідуального гаражу АДРЕСА_1, тому з даним питанням звернувся в БТІ, але в отриманні правовстановлюючого документу йому там також було відмовлено.

Із-за відсутності правовстановлюючих документів на індивідуальний гараж АДРЕСА_1 ОСОБА_1 позбавлений можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом в нотаріальній конторі.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328 ч.1, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на індивідуальний гараж АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                             /підпис/

Копія вірна:

Суддя Білопільського райсуду                                 Терещенко О.І.

    Довідка: Рішення набрало законної сили 17 серпня 2010 року, оригінал рішення знаходиться в суді у цивільній справі 2-1493/2010 р.

Суддя Білопільського райсуду                                 Терещенко О.І.