Судове рішення #10720816

Справа №  6-18/ 10 р .

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«   26    »   серпня   20 19  р.                 Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді                              Гергележиу Р.Ф.

при секретарі              Боднарюку В.І.

сторони:                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області кримінальну справу за позовом ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення.

в с т а н о в и в:

Рішення Хотинського райсуду від 29 червня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто на корись ОСОБА_1  матеріальну шкоду в сумі 31007 грн. та судові витрати в сумі 450 грн.

В своїй заяві ОСОБА_2 просить розстрочити виконання рішення по тим підставам, що він є інвалідом третьої групи, виплачує аліменти на утримання сина і не спроможне виплатити суму матеріальної шкоди.

ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 не визнав пояснив суду, що відповідач спроможний погасити матеріальну шкоду.

Суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

З моменту звдання матеріальної шкоди  ОСОБА_1 пройшло більше чотирьох років, однак за даний період ОСОБА_2 не відшкодував і не намагався відшкодувати ОСОБА_1 матеріальну шкоду, що свідчить про те, що заявник ухилявся від відшкодування шкоди.

Суд прийшов до висновку, що інвалідність та матеріальне становище заявника не є обставинами, що затрудняють виконання рішення суду,    

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -    

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Хотинського райсуду від 29 червня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 31007 гривень матеріальної шкоди залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскарженою до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд на протязі п’яти діб з моменту проголошення.

Суддя:                              ( підпис)                              Р.Ф. Гергележиу

                                     

З оригіналом згідно.

Оригінал даної ухвали зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької області.

Кримінальна справа № 6 – 18 / 2010 р.

       СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація