Справа № 1-190/ 2010 рік

                        ВИРОК

                 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді                 Терещенко О.І.

при секретарі                     Павленко О.Г.

за участю прокурора             Омельченко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальну справу по обвинуваченню                

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Воронівка, Білопільського району, Сумської області, освіта середня, розлученого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- за ч.1 ст.309 КК України,

                    ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, знаючи, що макова солома є особливо небезпечним наркотичним засобом і її незаконне придбання, зберігання та виготовлення без мети збуту є протиправними  діями, в точно невстановлений в ході досудового слідства день середини вересня 2009 року в денний час, проходячи повз покинуту ферму неподалік машинного двору ДП «Нарком-Агро» в с.                 Воронівка Білопільського району, на узбіччі побачив рослини коноплі в кількості 8 штук та вирішив їх зірвати для власних потреб без мети збуту.

Продовжуючи протиправні дії, направлені на незаконне придбання, зберігання та виготовлення без мети збуту наркотичного засобу, ОСОБА_1 зірвав стебла рослин коноплі, приніс їх до дачного господарства по АДРЕСА_2, подрібнив дану речовину і заховав у будинку та у сіннику, зберігав їх там без мети збуту до 28 травня 2010 року.

28 травня 2010 року під час обшуку в господарстві ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлені та вилучені рослини коноплі.

Відповідно до висновку експерта №310 від 08 липня 2010 року речовина рослинного походження, вилучена в господарстві ОСОБА_1, являється особливо небезпечним наркотичним засобом – «Канабіс», маса якої у висушеному стані становить 93,25 г.

    Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що у вересні 2009 року на непрацюючій фермі біля машинного двору ДП «Нарком-Агро» зірвав рослини коноплі, приніс їх до свого дачного господарства, подрібнив і поклав сохнути. Коноплю зберігав для власного вживання. Мети збуту у нього не було. Під час обшуку 28 травня 2010 року в його дачному господарстві працівники міліції виявили та вилучили дану коноплю. У вчиненому розкаюється.

    Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

За таких обставин суд дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичного засобу без мети збуту.

    При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, його особу, який посередньо характеризується за місцем проживання, обставини, що пом’якшують покарання – щире каяття, повне визнання своєї вини, вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжких наслідків від скоєного не настало.

    Тому суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

    Підлягають стягненню з підсудного кошти в сумі 749 грн. 04 коп. за проведення експертиз і він з цим згоден.

    Речові докази – 5 поліетиленох пакетів з канабісом, 2 мішки  з технічної тканини з канабісом підлягають знищенню.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого   ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 749 (сімсот сорок дев»ять) гривень 04 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області за проведення експертиз (а.с.53, 64).

Речові докази - 5 поліетиленох пакетів з канабісом, 2 мішки  з технічної тканини з канабісом, які зберігаються у відділі ресурсного забезпечення ГУМВС України в Сумській області, - знищити (а.с.77-84).

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя                                             /підпис/

Копія вірна:

Суддя Білопільського району             Терещенко О.І.