Справа № 3-487/2010 р.

П О С Т А Н О В А

3 вересня 2010 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області                                         В.С. КСЕНОФОНТОВ,  розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, приватного підприємця за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 , 15.11.2009 року о 7 годині 20 хвилин в с.м.т. Буки, Маньківського району, Черкаської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху. Постановою Маньківського районного суду від 27.11.2009 року за № 3-711/2009 р., його було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550,00 грн..

Проте, гр. ОСОБА_2  належних висновків не зробив і 06.07.2010 року в 11 годині 15 хвилин керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Куйбишева в с.м.т. Маньківці, Маньківського району, Черкаської області в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про причини не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без його участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2010 р. серія СА № 154414 складеним ІДПС Іваненком С.А., поясненнями ОСОБА_2 , викладеними власноручно ним в протоколі, в яких він вину в скоєному правопорушенні визнав, постановою Маньківського районного суду від 27.11.2009 року за № 3-711/2009 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння за № 000124 від 06.07.2010 року, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи, пом’якшуючі та обтяжуючі вину обставини, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 130 ч. 2, 280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами терміном на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ                             В.С. КСЕНОФОНТОВ