Справа № 2 - 1580 /10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

        31 серпня 2010 року                                                                                     Лебединський районний

                                                                                                                                  суд Сумської області                     в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

                при секретарі – Сивоконь А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;  

ВСТАНОВИВ:

        Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.01.1988 року в відділі РАЦС Лебединського райвиконкому Сумської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис № 9. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв’язку з несхожістю характерів. Тому позивачка просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.              

        В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

  Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив.

         Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що 22.01.1988 року в відділі РАЦС Лебединського райвиконкому Сумської області позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, актовий запис № 9. В даний час між сторонами склались неприязні стосунки в зв’язку з несхожістю характерів, разом вони не проживають, сім’я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

При цьому також встановлено, що відповідач усиновив двох малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачкою і яких вона просить залишити з нею. Відповідач проти даних вимог не заперечує.

        Згідно вимог ст. ст. 104, 110, 112  СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

        Тому суд вважає необхідним вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі.

        На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 СК України;

ВИРІШИВ:

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

  Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.01.1988 року в відділі РАЦС Лебединського райвиконкому Сумської області, актовий запис № 9.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачкою – ОСОБА_1

        Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

         Суддя:                                                                                   О.В. Чхайло