Справа№ 1-79\2007р. ПОСТАНОВА

22 березня 2007р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гальченко О.О.

при секретарі - Баєчко Л.І.

з участю прокурора - Запорожець И.О.

з участю адвоката - ОСОБА_2.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальну справу

про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,

уродженця с.Погребняки Семенівського району Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину 2004 року народження, працює водієм автонавантажувача ВАТ „Полтавське ХПП", проживає і зареєстрований : АДРЕСА_1, раніше не судимий у скоєнні злочину, передбаченого ст.248 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. обвинувачується у тому, що він 25.12.2006р. близько 22год. , знаходячись на території мисливських угідь ПОГО МРТ „Кречет" , а саме в урочищі Буланова Гора поблизу с.Буланово Полтавського району, діючи умисно, посягаючи на встановлені правовідносини у сфері охорони, раціонального використання та відтворення тваринного світу, не маючи належного дозволу, із застосуванням мисливської рушниці „ІЖ-12 " № К1348, шляхом відстрілу здійснив незаконне полювання самки дикого кабана, чим спричинив МРТ „Кречет" матеріального збитку на загальну суму 4250грн., порушивши правила полювання. Своїми умисними діями , які виразились в порушенні правил полювання, що заподіяло істотну шкоду ОСОБА_1. скоїв злочин, передбачений ч.І ст.248 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1. при попередньому розгляді справи провину визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, його позиції істинні та добровільні, щиро розкаявся.

22.03.07р. при попередньому розгляді справи адвокат ОСОБА_2. заявила та надала суду письмово клопотання (а.с. 186) про закриття провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1. за ст.248 ч.І КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності та передати на поруки колективу ВАТ „Полтавське ХПП" згідно їх клопотання (а.с. 183-185). Обвинувачений ОСОБА_1. підтримав клопотання адвоката ОСОБА_2. та просив закрити провадження в справі, звільнивши його від кримінальної відповідальності , передавши на поруки трудовому колективу ВАТ „Полтавське ХПП".

Суд, заслухавши обвинуваченого, який не заперечував проти закриття провадження в справі, адвоката ОСОБА_2., думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання адвоката при наявності клопотання трудового колективу ВАТ „Полтавське ХПП" про передачу їм ОСОБА_1. на поруки, вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2. в інтересах обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.47 КК України, ст. 10 КПК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась, з передачею її на поруки колективу підприємства за їх клопотанням.

Позов ТОВ «Кречет» (а.с. 155) підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України частково в межах пред'явленого обвинувачення щодо суми завданого збитку , підлягає стягненню з ОСОБА_1. сума завданих матеріальних збитків - 4250грн.

Керуючись ст.ст.7-1 п.4, 10 КПК України , ст.47 КК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про обвинувачення ОСОБА_1за ст.248 ч.І КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності, передавши ОСОБА_1на поруки колективу ВАТ «Полтавське ХПП».

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Позов ТОВ «Кречет» задовольнити частково , стягнути з ОСОБА_1. на користь ТОВ «Кречет» матеріальні збитки в сумі 4250грн.

Речові докази - залишки м»яса , які знаходяться на зберіганні в ТОВ «Кречет» -знищити, решту речових доказів, які знаходяться на зберіганні в ІДС Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області - передати ОСОБА_1. як законному володільцю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 15 діб з дня її оголошення.