Справа № 2 - 106/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            09 березня 2010 року                                   Таращанський районний суд Київської області  в  складі:

    головуючого: Потеряйко С.А.

    при секретарі: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила суд розірвати їхній з відповідачем шлюб, який було зареєстровано 18 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції за актовим записом № 116, на тій підставі, що відповідач зловживає спиртними напоями та наносить їй побої. Остаточно сімейно-шлюбні стосунки вони припинили з лютого 2010 року і разом не проживають, на примирення вона не згодна. Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить залишити проживати з нею. Просить звільнити її від сплати судового збору, як потерпілу від наслідків аварії на ЧАЕС.

В судове засідання позивачка не з’явилась про час, день та місце розгляду справи повідомлена належно, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність та без фіксування судового процесу технічними засобами. Позов підтримує в повному обсязі, на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належно оповіщений про час і місце судового розгляду, про причини неявки до суду не повідомив.  

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 вересня 2007 року відділом РАЦСу Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 116. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Причиною розірвання шлюбу стало, те що відповідач зловживає спиртними напоями на ґрунті чого наносить позивачці побої.

З 05 лютого 2010 року сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і разом не проживають, спільного господарства не ведуть, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, на примирення не згідна.

Спір відносно поділу майна та стягнення аліментів на утримання дитини, буде вирішуватись в іншому позовному провадженні.

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав: сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, наміру зберегти сім’ю не мають, на підставі чого судом зроблено висновок, що сім’я розпалася і подальше її збереження є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню держмито на користь держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в розмірі 8,50 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України суд,-     В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2007 року відділом РАЦСу Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 116 – розірвати.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір’ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану  в розмірі 8,50 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі  30 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧИЙ:__________________