Справа № 2-3188/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    27 серпня 2010 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

                        головуючий суддя     -     Андріянов О.В.

При секретарі                             -     Суботніцькій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець: с. Семенастово, Новоукраїнського району, Кіровоградської області; мешкає: АДРЕСА_1; ід. код: НОМЕР_1,

до

Світловодської міської Ради Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна, 14,

третя особа:

Світловодське комунальне міжміське бюро технічної інвентаризації, 27503, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. В. Бойка, 2-«б»,

про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності на жилий дім. Просить суд визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_2

    Позивач у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

    Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову, просить справу розглянути без його участі.

    Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Власівка, м. Світловодська померла ОСОБА_2, яка є власником домоволодіння АДРЕСА_2

    Відповідно до складеного спадкодавцем за час життя заповіту, згадане домоволодіння було заповідане позивачу, проте правовстановлюючі документи на нерухоме майно на теперішній час відсутні.

    Відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 травня 2010 року, по справі № 2-о-/2010 р., був встановлений факт того, що спадкодавець, після смерті свого чоловіка, ОСОБА_3, фактично вступила у спадщину належної померлому Ѕ частки майна подружжя, домоволодіння АДРЕСА_2 та стала власником цілої частки згаданого майна.

    Встановлені фактичні обставини справи підтверджуються копіями: рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2010 р., по справі № -о-42/2010 р.; копією заповіту, складеного нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу, Кіровоградської області, 14.09.2009 р., реєстровий № 841; свідоцтвом про смерть спадкодавця НОМЕР_2 виданого Власівської селищною Радою м. Світловодська, 28.09.2009 р.

    У відповідності до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органом самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади. Як було встановлено у судовому засіданні, право власності на спадкове майно належним чином не оформлене, правовстановлюючі документи відсутні, право власності на нього не зареєстроване. Проте, вказане майно належало спадкодавцю. Ст. 335 ЦК України передбачено, що набувачем безхазяйної речі є територіальна громада, проте, у відповідності до ст. ст. 16, 392 ЦК України особа (власник) може звернутися із відповідним позовом за захистом своїх майнових прав і у разі втрати документів, що підтверджують право власності. Згідно ст. ст. 328, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема в порядку спадкування. Як слідує із встановлених у судовому засіданні фактичних обставинах справи та було визнане відповідачем, спадкове майно належало померлій, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

    Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

    Керуючись: ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»; п. 1, ч. 2, ст. 16; ст. ст.: 328, 392, 1216, 1218, 1233-1235 ЦК України; ст. ст.: 8, 10-11, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити повністю.

    Визнати право власності за ОСОБА_1 на домоволодіння АДРЕСА_2

    Стягнути з Світловодської міської Ради Кіровоградської області  на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі сто сімдесят одну гривню.

        Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

        Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області

                                            О.В. Андріянов