Справа 2 – 819/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 року          Таращанський  районний суд Київської області  в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.

при секретарі: Погорілій І.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі  звернулися до суду з даним позовом.

В судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи належно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, проте в позові зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі та без застосування технічних засобів. Судові витрати позивачі беруть на себе.

Відповідач  до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, проте надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника сільської ради та без застосування технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову судове рішення ухвалюється при проведенні попереднього судового засідання в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

 За письмовим клопотанням сторін фіксування судового процесу здійснювалося без застосування технічних засобів.

Судом встановлено , що 24.03.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого всі свої будівлі і все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також Сертифікат на земельну частку пай серії КВ № 0238335 та серії КВ № 0238334, які належать їй згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом НОМЕР_3, майнові сертифікати серія КИ-ХХІІ № 2112514 та сертифікат КИ-ХХІІ № 2111948, а також грошовий вклад ощадкнижки НОМЕР_2, який знаходиться в Чапаєвському відділенні ощадбанку НОМЕР_4 з належними їй процентами та компенсаціями, заповіла ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1950 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 40842 грн; двох приватизованих земельних ділянок.

Спадкоємцями за заповітом є позивачі по справі. Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивачі своєчасно звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця і 27.03.2009 року отримали Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на дві приватизовані змелені ділянки по 1/3 частині кожному. У видачі Свідоцтва на житловий будинок їм відмовлено, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та рекомендовано звернутися до суду.

Той факт, що спадковий житловий будинок 1950 року побудови належав на праві власності померлій ОСОБА_4, стверджується: випискою з погосподарської книги за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_1, згідно яких головою домогосподарства в будинку, розташованому в АДРЕСА_1 зазначена ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року; рішенням від 24.12.2009 року № 163, виданим виконкомом Чапаєвської сільської ради, згідно якого виконком визнав право власності на будинок, що розташований в АДРЕСА_1 за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;  довідками №,№ 105 та 107 від 11.03.2010 року, виданими виконкомом Чапаєвської сільської ради, згідно яких ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була зареєстрована та до дня смерті проживала в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, тобто була власником будинку.

Таким чином, позивачі своєчасно прийняли спадщину і є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Судові витрати позивачі беруть на себе.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270, 1273 - 1275 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1950 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 40842 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1950 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 40842 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частку спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами, 1950 року побудови, розташованого в АДРЕСА_1, вартістю 40842 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:    

Рішення набрало законної сили 17.06.2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 2-819/2010 року.