копія

Справа № 3-852/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2010 року  Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г.Г.  розглянувши матеріали, які надійшли від інспектоа ДПС роти ОДДЗ в м.Житомир, про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 місце роботи не вказав, за ч.3 ст.122  КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол АМ №119558 від  29.04.2010 р., в якому зазначено, що правопорушник 29.04.2010 р. о 17 год. 48 хв. га 182 км а/д Київ-Чоп, керуючи автомобілем БМВ Х-5 н.з.НОМЕР_1, в зоні дії дорожніх знаків 3.29 (обмеження швидкості 50 км/год) та 1.37 (дорожні роботи) – рухався зі швидкістю 108 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху на 58 км/год.

При розгляді адміністративних матеріалів ОСОБА_1 вину в порушенні п.12.9б Правил дорожнього руху не визнав, пояснив, що такого порушення не допускав. В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази вини ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні. В звіті порушень швидкості не вказано номерний знак і марка автомобіля, які б вказували, що саме автомобіль під керуванням ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 108 км/год о 17 год 48 хв. .

              За таких обставин, у діях особи відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП, а справа підлягає закриттю.

Керуючись  ст.ст. 122 ч.3, 221,245, 247 ч.1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

      Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1  за ч.3 ст.122 КУпАП,  в зв’язку з відсутністю  в його діях складу адміністративного правопорушення.

     На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду.

                          Суддя: підпис

Вірно: суддя