Справа 2-а-257/2010 р.  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року                                  Таращанський районний суд Київської області  в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС Білоцерківської роти при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Тернового Афанасія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне  правопорушення, -

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги та їх обґрунтування викладені у позовній заяві підтримав в повному обсязі та просить скасувати  постанову  серії  АІ № 182497 по  справі  про  адміністративне  правопорушення,  винесену  10.02.2010  року інспектором Терновим  А.О., щодо  накладення  на  нього штрафу у розмірі  255 грн.. Крім того, просить звільнити його від сплати судового збору як потерпілого  від аварії на ЧАЕС.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, про причини неприбуття суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що вона їхала в автомобілі, яким керував позивач разом із внуком. Через погіршення стану здоров’я внука, позивач змушений  був зупинитися на зупинці «Шкарівка». Через зупинку в забороненому місці працівники  ДПС  виписали постанову.

Судом встановлено, що 10 лютого 2010 року позивач разом зі своєю дружиною та дванадцятирічним внуком, рухався автомобілем Мазда 626 АІ 0477 С Н на 93 км ад Київ-Одеса. В зв’язку з тим, що внуку, стало недобре, позивач змушений був на декілька хвилин зупинитися на посадовому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів «Шкарівка», який був розчищений від снігу. Через непередбаченість та нетривалість зупинки, позивач не вмикав аварійну.

За зупинку та стоянку на посадовому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів ( п.15.9 ПДР України), інспектором ІДПС Білоцерківської роти при УДАІ ГУ МВС України в Київській області ст. сержантом міліції Терновим А.О. була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 182497 від 10.02.1010 року, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП  та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Позивач, вважаючи зазначену вище постанову незаконною, просить її скасувати.

Суд дослідивши зібрані докази в їх сукупності вважає, що в позові слід відмовити, виходячи з наступного.

П. 15.9 "е" ПДР України передбачає, що зупинка забороняється ближче 30 м від посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів, а коли їх немає-ближче 30 м від дорожнього знака такої зупинки з обох боків.

Згідно п. 15.14 ПДР України в разі вимушеної зупинки в місці де зупинка заборонена водій повинен вжити всіх необхідних заходів щоб прибрати транспортний засіб, а за неможливості це зробити діяти згідно з вимогами пунктів 9.9-9.11, ПДР України, а саме, що у разі вимушеної зупинки на дорозі повинна бути ввімкнена аварійна світлова сигналізація, а якщо транспортний засіб не обладнано аварійною світловою сигналізацією або вона несправна, треба встановити знак аварійної зупинки або миготливий червоний ліхтар.

Оскільки позивач, здійснивши вимушену зупинку і стоянку в забороненому місці, не вжив будь-якого попереджувального сигналу, визначеного правилами дорожнього руху, постанова в справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 182497 від 10.02.1010 року, про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 122 КУпАП  та накладення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. була винесена правомірно.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 17,   71,72,  94, 98, 104,  158–163, 185, 186  КАС України, ст. 122, 222, 283-285 КУпАП України , ст.  4 Декрету КМУ «Про державне мито» ,   п.п. 15.9 ПДР України  суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС Білоцерківської роти при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Тернового Афанасія Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне  правопорушення .

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

                                      ГОЛОВУЮЧИЙ: ____________