Справа 3-667/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2010 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПА в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тараща Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого продавцем в СПД-ФО ОСОБА_2, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
06.05.2010 року, під час перевірки автомагазину за адресою АДРЕСА_2, було виявлено порушення п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг”, а саме: розрахункова операція була проведена без застосування РРО, чим вчинено правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Крім того, його вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст.ст. 283, 284,287, 307, 308 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у виді штрафу розміром 34 грн.
Роз’яснити правопорушнику його обов’язок сплатити штраф не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
СУДДЯ: ________________
- Номер: 3/1057/11
- Опис: керування транспортном засобом у стані алкогольного сп"яниння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-667
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Василенко Олег Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011