Справа №3-374/2010 р.

                                                                              П О С Т А Н О В А

                                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 червня 2010 року                                            м. Ананьїв                                                                                              

    Суддя Ананьївського районного суду Одеської області  Скуртов М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ананьївського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності           гр-ки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживає по АДРЕСА_1, не судимої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

   29.04.2010 року близько 07 год. 30 хв. гр-ка ОСОБА_1, знаходячись на АДРЕСА_1, висловлювалася грубою нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2, на її зауваження не реагувала, тобто своїми діями порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила дрібне хуліганство.

   Крім того, 18.05.2010 року близько 08 год. 00 хв. гр-ка ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян, оскільки понівечила шиферний паркан, що належить гр-ці ОСОБА_2, чим вчинила дрібне хуліганство.    

   Гр-ка ОСОБА_1 винною себе у скоєні даних правопорушень визнала частково, пояснила що дійсно розбила одну шиферину на паркані, однак не висловлювалась грубою нецензурною лайкою.

   Крім того, факти порушень підтверджується протоколами серії ОД №0020446 від 29 квітня 2010 року та серії ОД №0019037 від 24.05.2010 року, а також поясненнями  гр-нок ОСОБА_2, ОСОБА_3.

   Таким чином висновок працівника Ананьївського РВ ГУМВС в адміністративному протоколі про доведеність вини гр-ки ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин не суперечить фактичним обставинам справи, які були встановлені у судовому засіданні , а тому враховуючи обставини адміністративного правопорушення, особу правопорушника та її майновий стан, пояснення по суті порушення, ступінь вини та суспільну небезпечність вчиненого, відсутність обставин які б пом’якшували відповідальність, є всі підстави для її притягнення до адміністративної відповідальності та можливість накладення стягнення у виді штрафу.  

   Керуючись ст.ст.36, 173 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

   На гр-ку ОСОБА_1  накласти адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 51 гривні, який внести до прибутку держави протягом 15 діб.

   Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя Ананьївського

районного суду                                                М.І.Скуртов

   Постанова вступає в законну силу „___” _________ 2010 року та може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців „___” _________ 2010 року.