Справа  № 2-3805/10

                    РІШЕННЯ

                                                          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                27 серпня 2010 року    Олександрійський міськрайонний суд  Кіровоградської області  в складі:  

          головуючого - судді  Куковенкова С.В.

           при секретарі – Стасенко Ю.С.,

        розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Олександрійської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє ОСОБА_2 згідно з довіреністю від 29.05.10 р., звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії помер його дід, ОСОБА_3.

Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 3/4 частини жилого будинку 75% готовності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.1996 року, р. № 2-1181. Крім цього, до складу спадщини входять грошові вклади в Олександрійському філіалі Ощадбанку № 3070.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом був його батько, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тому, на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України, він є спадкоємцем після смерті діда за правом представлення. Заповіт на вказане майно не складався.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.1998 року, він є власником 1/8 частини вказаного будинку. Після смерті діда він вжив заходи для охорони спадкового майна, поніс затрати на це, але, оскільки постійно проживає у РФ, не зміг приїхати до України особисто для оформлення свого права на спадщину. Вважає, що фактично він прийняв спадкове майно.

Заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори ним подано не було, в зв’язку з чим, при його подальшому зверненні, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Тому, позивач просить поновити йому строк для звернення до суду за захистом свого  права на спадщину та визнати за ним право власності на зазначене вище спадкове майно.

 В судовому засіданні представник  позивача підтримала позовні вимоги з наведених у позові підстав.  

 Представник Олександрійської міської ради у попередньому судовому засіданні заявив про повне визнання позовних вимог.

 З урахуванням повного визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе постановити рішення про задоволення позовних вимог у попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України.

       Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

 Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Олександрії помер дід позивача, ОСОБА_3.

 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 3/4 частини жилого будинку 75% готовності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належало померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.1996 року, р. № 2-1181. Крім цього, до складу спадщини входять грошові вклади в Олександрійському філіалі Ощадбанку № 3070, наявність яких підтверджується довідкою філії – Олександрійського відділення № 30701 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Єдиним спадкоємцем першої черги на цю спадщину за законом був батько позивача, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Тому, на підставі ч. 1 ст. 1266 ЦК України, позивач є спадкоємцем після смерті діда за правом представлення. Заповіт на вказане майно не складався.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.1998 року, позивач є власником 1/8 частини вказаного спадкового будинку. Після смерті діда позивач вжив заходи для охорони спадкового майна, поніс затрати на це, але, оскільки постійно проживає у РФ, не зміг приїхати до України особисто для оформлення свого права на спадщину.

Суд вважає, що фактично позивач, як співвласник майна, прийняв спадщину після смерті спадкодавця.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на нерухоме майно.

 Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України, спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину протягом будь-якого часу після завершення строку для прийняття спадщини. Законодавство не обмежує право спадкоємців на оформлення свідоцтва певними строками.

 Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, однак, отримати його він не може через незалежні від його волі обставини.

 Як визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

  За таких обставин, позовні вимоги щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.    

        Керуючись ст. ст. 328, 1261 – 1269, 1297, 1298 ЦК України, ст. ст. 10, 31, 60,130 п. 4, 209, 212, 214-215, 218, 235, 256  ЦПК України, суд –

                                                                       ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті його діда, ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Олександрії Кіровоградської області, право власності на 3/4 частини жилого будинку 75% готовності, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на грошові вклади, що знаходяться на зберіганні у ТВБВ ВАТ «Державний Ощадний банк України» № 3070/01 м. Олександрії на рахунках № 13414, № 13597, № 91551/489, № 9876, № 13389, № 13398.    

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

          Апеляційна скарга на  рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. до апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрійський міськрайонний суд.  

 Головуючий:                                                                                       Куковенков С.В.