Справа № 2-738/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року     Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі

головуючого                                          Ходак С.К.

при секретарі                                         Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про  розірвання шлюбу

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14 вересня 1998 року Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №16. Від спільного подружнього життя мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В своїй позовній заяві покладається  на те, що з відповідачем подружнє життя не склалось, причиною тому, є різні погляди на життя, окрім того відповідач вчиняв безпричинні сварки, які переростили в бійки. Це призвело до того, що сумісне життя і збереження сім’ї стали неможливими.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та дала пояснення згідно поданої позовної заяви. Просить суд, шлюб укладений між нею та відповідачем – розірвати.

    Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та пояснив, що на розірвання шлюбу не згідний, що сім’я ще може бути збережена.

21 червня 2010 року сторонам було надано строк, 1 місяць для примирення та збереження сім’ї.

    По минуванні цього строку, позивачка настоювала на розірванні шлюбу, відповідач не визнавав позовні вимоги, за таких обставин, суд дійшов висновку, що примирення досягти не вдалося.

Суд, заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

    У сторін склались неприязні стосунки, мір до примирення та збереження сім’ї не бажають приймати. Це свідчить про те, що сім’я існує лише формально та зберегти її не можливо і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. За таких обставин позовна заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу – задоволити.

Шлюб зареєстрований 14 вересня 1998 року в Мирогощанській сільській раді Дубенського району Рівненської області, (актовий запис №16) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2  –  залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС -  в розмірі 1 неоподаткованого мінімуму доходів громадян в прибуток держави.

ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат  при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

                    Суддя :