П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-696/2010 р.
30 серпня 2010 р.
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, - Дубовик С. М
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського РВ УМВС, протокол № 010847 від 19.07.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не працює, мешкає АДРЕСА_1,
за ст. 126 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В :
19.07.2010 року о 13.45 ОСОБА_2, не маючи посвідчення водія, керував в населеному пункті м. Кремінна транспортним засобом марки «ММВ3», номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п 2.1, 31.3(б) ПДР.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, заперечень та пояснень на протокол не надав, але провину свою в протоколі визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина неповнолітнього ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого за ч1ст 126 КпАП України повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, керуючись п2ч1ст 24-1 КпАП, ч2 ст. 126, ст.ст.221, 280, 283 -285, 294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.126 ч.1 КпАП України та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної
відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ С. М. ДУБОВИК