Судове рішення #10714055

                                                                                          Справа № 2-4606-2010 рік

                                          Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

1 вересня 2010 року Лутугинский районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Шкурко В.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                        В С Т А Н О В И В :

    18 серпня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 26 жовтня 2001 року, від якого дітей не мають, посилаючись на те, що спільне життя не склалося, так як не могли досягти угод з різних питань сімейного життя, з приводу чого в сім’ї виникали сварки і непорозуміння, внаслідок чого з 10 серпня 2010 року припинили шлюбні відносини, загальне господарство ними не ведеться.

    Відповідач  позов визнав повністю.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    У попередньому судовому засіданні  встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 092101 від 26 жовтня 2001 року /а.с.4/. Сторони дітей не мають.

    У відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх  дітей, що мають істотне значення.

    Сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2010 року, наміру на спільне проживання не мають, заперечують проти надання строку для примирення.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб. Шлюб підлягає розірванню.

    Шлюб розривається вдруге.

    Спору про майно на час розгляду справи немає.

   

    Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст..ст.130, 174, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

                                                 В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/ , зареєстрований 26 жовтня 2001 року Білівською селищною радою Лутугинського району луганської області, актовий запис № 39.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути витрати з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                                    Суддя :

                                           

   

  • Номер: 22-ц/818/1713/20
  • Опис: апеляційна скарга по справі за позовом Публічного акціонерного товаритсва акціонерний банк „ УкргазБанк” в особі Харківської філії АБ „УкргазБанк” до Степаняна Аргішті Коляєвич, Цапкова Володимира Івановича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2020
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/2493/21
  • Опис: за апеляційною скаргою Шевченківського ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) по цивільній справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича про визнання рішень державного виконавця незаконними та їх скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 22-ц/818/2533/21
  • Опис: а/с у справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича про визнання рішень державного виконавця незаконними та їх скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2021
  • Дата етапу: 17.02.2021
  • Номер: 22-з/818/186/21
  • Опис: за заявою Цапкова Володимира Івановича про відвід суддів колегії Тичкової Олени Юріївни, Кругової Світлани Самуїлівни, Пилипчук Наталії Петрівни від розгляду апеляційної скарги Невечерова Д.В., який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», на ухвалу Ленінського районного суду міста Харкова від 22 січня 2021 року у справі за скаргою Цапкова Володимира Івановича на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Харків), стягувач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-4606/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Кулешова Лариса Віталіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 22.04.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація