Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                 справа № 2-411

                                           І  м  е  н  е  м         У  к  р  а  ї  н  и                  2010 р.

30 серпня  2010 року                      П’ятихатський районний суд Дніпропетровської    області   в    складі  :

                                                          головуючого – судді Борцової А.А.,

                                                          при секретарі – Гук С.Р.,            

                                                          з участю позивачки – ОСОБА_1,                

                                                          відповідача- Москаленко О.Ф.,

                                                 третьої особи- ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.П»ятихатки цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини , яка продовжує навчання ,-

                                                          В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа- ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини  , яка продовжує навчання вказуючи,  що її батьки перебували   у зареєстрованому шлюбі, який  розірвано. Проживають окремо.  Вона  проживає разом  з матір»ю, навчається на денному  відділенні Дніпродзержинського інституту  економіки та менеджменту  ім.. С.Наливайка МАУП. з терміном навчання до 30.06.2013 р. і потребує матеріальної допомоги батьків. Мати надає їй таку допомогу,  однак цих коштів недостатньо, а батько  матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти на її користь   у розмірі  1/4 частини його  заробітку /доходу/ відповідача , щомісячно , на час навчання .

             В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини.

             Третя особа- ОСОБА_5 позов підтримала і пояснила, що   з часу розірвання шлюбу  донька проживає разом з нею ,на даний час продовжує навчання  на денному відділенні Дніпродзержинського інституту економіки та менеджменту з контрактною формою навчання, стипендії не отримує, ніде не працює, оскільки не має такої можливості. Сплачує за її навчання та проживання в гуртожитку , дає гроші на інші потреби, однак її  заробітна плата  невелика, тому цих коштів доньці не вистачає. Відповідач матеріальної допомоги  доньці не надає, хоча має таку можливість, тому просить стягнути з нього аліменти на користь доньки до закінчення нею навчання.

Відповідач позов визнав   і пояснив, що з  перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5., який розірвано. На даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, інших дітей не має.  Проти стягнення з нього аліментів на  утримання доньки   на час  навчання у зазначеному позивачкою розмірі не заперечує.

    Вислухавши позивачку, відповідача, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню по наступним підставам:

            Так, факт родинних стосунків позивачки та відповідача  підтверджується копією   свідоцтва про народження ОСОБА_1  (а.с. 3 ) .

            Факт навчання позивачки  підтверджується   копією  контракту  від 28.07.2009 р., довідками № 307/10Д  від 15.07.2010 р., № 355  від 27.08.2010 р.,  виданими Дніпродзержинським інститутом економіки та менеджменту, згідно з якими  ОСОБА_1     є студенткою першого  курсу  вказаного навчального закладу денного відділення з контрактною формою навчання . Термін навчання з 01.09.2009 р. по 30.08.2013 р., канікули на 2010/2011 р.р. з  24.01. по 06.02. 2011 р. та з 20.06. по 28.08.2011 р. , копіями платіжних документів  ( а.с. 4-6,8-9,29).

Розмір доходів ОСОБА_5 . підтверджується довідкою , виданої Вільногірською ЦРБ, згідно з якою її заробітна плата за період з лютого  2010 р. по липень 2010 р.  склала 6920 грн. 25 коп.(а.с.30 ).

            Згідно з ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син  продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

                                                           -2-

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку , сина у твердій грошовій сумі або  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу.

     Відповідно до  ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються  за рішенням суду  від дня пред»явлення позову.

      Згідно з ст.. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, чином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.. 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

            Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_1  є донькою ОСОБА_2, продовжує навчання   і є  студенткою денного відділення Дніпродзержинського інституту  економіки та менеджменту  ім.. С.Наливайка МАУП   з терміном навчання до 30.08.2013 р., потребує матеріальної допомоги  батьків і  не досягла 23-річного віку, а  відповідач     свій    обов»язок по  утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання  не виконує , хоча має можливість  надавати   їй  таку матеріальну допомогу , тому з нього  на період навчання позивачки, без врахування канікулярних періодів,   слід стягнути аліменти  в зазначеному нею розмірі  , а позов  задовольнити в повному обсязі .

     Судові витрати по справі  та  витрати позивачки на правову допомогу  підлягають стягненню з відповідача.

     На підставі ст. ст. 182, 191,199,200, 201  Сімейного кодексу України, та керуючись   ст. ст. 10, 60,79,88,209, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК  України, суд,-

                                                 В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Москаленко Світлана Вікторівна про стягнення аліментів на утримання  повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвськ Донецької області  аліменти на утримання дитини  - доньки ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3,   у розмірі 1/4 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, на  її користь  , починаючи з 27  липня   2010 року на час навчання дитини  до    30 червня  2013 року без врахування часу канікул за період  2011 р. -  з 24.01.2011 р. по 06.02.2011 р. та з 20.06.2011 р. по 28.08.2011 р.  , в подальшому до закінчення  терміну навчання та строку, на який присуджено платежі – без врахування  канікулярних періодів , визначених  відповідно до навчальних планів Дніпродзержинського  інституту економіки та менеджменту ім.. Северина Наливайка на 2012-2013 р.р..  

               Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

                Стягнути з ОСОБА_2   51 грн.  судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно -  технічне забезпечення розгляду справи  на користь держави.

                Стягнути з ОСОБА_2 на   користь ОСОБА_1 120 грн.  сплачених нею витрат  на правову допомогу.

          На рішення  на протязі 10 днів може бути подана  апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

      Головуючий – суддя :