Судове рішення #10713685

Справа № 2- 3538

2010 рік

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 серпня 2010 року                               Ялтинський міський суд АРК

в складі : головуючого  судді – Шумова В.В.

                при секретарі           -  Самохваловій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ялта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ялта щодо стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить суд зобов’язати відповідача  нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, недоплачену щомісячну соціальну допомогу «Діти війни» за період з червня 2007 року по квітень 2008 та з квітня 2009 року по травень 2010 року в сумі 2583,80 гривень.  

Позивачка у судове засідання не з’явилась, про місце, день та час розгляду справи сповіщена належним чином, завчасно. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та  письмові заперечення, в яких зазначив, що постановою суду від 29 травня 2009 року вже були розглянуті та частково задоволені позовні вимоги позивача про нарахування та сплату йому заборгованості за періоду часу за 2007-2008 роки та нарахування та забезпечення виплати соціальної допомоги з січня 2009 року та постановою суду від 26 березня 2010 року були розглянуті та частково задоволені позовні вимоги позивача про нарахування та сплату йому заборгованості за 2009 рік.  

Відповідно до 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивачка просить зобов’язати відповідача нарахувати їй заборгованість за період часу з червня 2007 року по квітень 2008 та з квітня 2009 року по травень 2010 року в сумі 2583,80 гривень .

Разом з тим, як встановлено судом, ОСОБА_1 вже зверталася до суду з позовом, в порядку адміністративного судочинства, в якому просила зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни соціальну допомогу за період  2007-2008 років, також нарахувати та забезпечити виплату соціальної допомоги за 2009 рік.  

Постановою Ялтинського міського суду АРК від 06 квітня 2009 року (справа № 2а-2907/09), її позов був задоволений частково, зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Ялта АРК нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу за період з травня по грудень 2008 року та січень-березень 2009 року в розмірі 1079,20 гривень, а в решті позовних вимог було відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.

Постановою Ялтинського міського суду АРК від 26 березня 2010 року (справа № 2а-2133/10), її позов був задоволений частково, зобов’язано управління пенсійного фонду України в м. Ялта АРК нарахувати та виплатити їй державну соціальну допомогу за період з квітня по грудень 2009 року в розмірі 941,40 гривень, а в решті позовних вимог було відмовлено. Постанова суду набрала законної сили.

Таким чином, судом вже було ухвалене рішення  по суті позовних вимог ОСОБА_1, про нарахування та виплату їй соціальної допомоги, як «дитині війни» за 2007 - 2008 роки та з січня по грудень 2009 року, а тому в цій частині провадження по справі слід закрити.

Керуючись  ст.ст. 205,206, 210,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ялта щодо стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги за період з червня 2007 року по квітень 2008 року та з квітня по грудень 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Ялтинський міський суд у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України.

Суддя

  • Номер: 22-ц/790/4899/15
  • Опис: за позовом Шапки ІВ до Шапка ТО про захист прав приватної власності.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3538/2010
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Шумов Володимир Васильович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація