КОПІЯ    

            Справа № 2-853/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 серпня 2010р.     Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі            Кійченко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1  до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полив’яне-Агро» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою до   ТОВ «Полив’яне Агро” про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, в позові посилався на те, що з 07.09.2009 року по 15.04.2010 року працював у відповідача на посаді начальника служби охорони. При звільненні відповідач не провів з ним повного розрахунку по заробітній платі, розмір заборгованої заробітної плати складає 1841 грн. 83 коп. Неодноразові звернення до відповідача щодо отримання коштів були безрезультатними, у зв’язку з чим позивач змушений звернутися до суду. Крім того, просив стягти з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 1069,95 грн.

Під час судового розгляду справи позивач, користуючись своїми процесуальними правами, збільшував позовні вимоги, в результаті просив стягнути з відповідача заборгованість із заробітної плати в сумі 1841,83 грн. і середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 3934,70 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представники відповідача Іващенко В.А. і Ступницький О.П., що діють на підставі довіреностей (а.с.15, 25), позовні вимоги визнали частково, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі. По суті позову пояснили, що у день звільнення позивача у касі підприємства не було коштів для проведення з ним повного розрахунку, а потім позивач не звертався до підприємства за отриманням коштів. На цій підставі вважали, що підстав для стягнення з підприємства середнього заробітку за час затримки розрахунку немає.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач працював у відповідача на посаді начальника служби охорони з 07.08.2009р. по 15.04.2010р., що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 2).

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Позивач у день звільнення працював, що підтверджено в судовому засіданні  представниками, спору про розмір належних до виплати сум на день звільнення між сторонами не було, отже відповідач повинен був провести повний розрахунок з позивачем у день звільнення. Цього відповідачем зроблено не було, у зв’язку з чим відповідач заборгував позивачу 1841 грн. 83 коп.(а.с.5), які не виплачені позивачу до цього часу. Отже вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку на підставі ч.1 ст.117 КЗпП України підлягає до задоволення. Згідно довідки відповідача середньомісячний заробіток позивача складає 1069,95 грн. (а.с.4), тому з урахуванням положень ч.1 ст.11 ЦПК України щодо розгляду цивільних справ в межах заявлених позовних вимог позовна вимога про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки розрахунку 124 дні в сумі 3934,70 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224- 233, 294 ЦПК України, cт. 116, 117 КЗпП України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полив’яне-Агро», що знаходиться за адресою: 37663, Полтавська область, Миргородський район, с.Полив’яне, на користь ОСОБА_1 1841,83 грн. (одну тисячу вісімсот сорок одну гривню 83 коп.) заборгованості із заробітної плати та 3934,70 грн. (три тисячі дев’ятсот тридцять чотири гривні 70 коп.) середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати.

Всього стягти з ТОВ «Полив’яне-Агро» на користь ОСОБА_1 5776,53 грн. (п’ять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 53 коп .)

Стягти з ТОВ «Полив’яне-Агро» на користь держави судовий збір в сумі 57,77 грн. (п’ятдесят сім гривень 77 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп. на рахунок № 31212259700012, призначення платежу: код 22050000 „оплата витрат за ІТЗ розгляду справ у судах до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області”, одержувач: Державний бюджет м. Миргорода 22050000, код одержувача за ЄДРПОУ 34698720, банк одержувача ГУДК України в Полтавській області, місцезнаходження банку м. Полтава, МФО 831019.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя: (підпис)

Оригіналу відповідає:

Суддя Миргородського міськрайонного суду                                                                       Ю.В.Сидоренко