Справа № 1-235/10

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ  УКРАІНИ

     13 серпня  2010 року                    Здолбунівський районний Рівненськоі області

під головуванням судді                                               Мички І.М.

при секретарі                                                                Сімонович С.О.

з участю прокурора                                                      Микуліна В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Миротин вул.Хутір-Зарічка Здолбунівського району Рівненської області, українки, громадянки України, не одруженої, освітою середньою, не працюючої, раніше не судимої,

   -у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.307 КК Украіни,

в с т а н о в и в :

      ОСОБА_1 30 квітня 2010 року біля 12 год. 00 хв. поблизу туалету, який розташований на території центрального парку по вулиці Грушевського в м.Здолбунів Рівненської області, знайшла та незаконно привласнила поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом , який  вона зберігала при собі з метою збуту.

    30 квітня 2010 року ОСОБА_1 перенесла при собі знайдений наркотичний засіб на перон вокзалу ст.Здолбунів Львівської залізниці, звідки о 12 год. 30 хв. була доставлена працівниками міліції в чергову частину ЛВ на ст.Здолбунів, де в неї було виявлено та вилучено поліетиленовий кульок з подрібненою речовиною рослинного походження, що являється особливо небезпечним наркотичним засобом – канна бісом (маріхуаною) вагою 9,5 грам (суха речовина), яку зберігала при собі з метою збуту.  

     Підсудна повністю визнала вину в інкримінованому їй злочині, в скоєному кається, та ствердила ті обставини, які встановлені цим вироком.

      Відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи №369 від 18 травня 2010 року представлена подрібнена речовина зеленого кольору, вилучена 30.04.2010 року у          ОСОБА_1, являє собою верхівкові частини рослини коноплі, які містять наркотично активний компонент рослини коноплі-тетрагідроканнабінол і являються особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом/маріхуаною/,вагою 9.5 г. /а.с.24-28/.                                                                                                                            

      Враховуючи те, що підсудна повністю визнала себе винною в незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо необхідності дослідження інших обставин їх скоєння не надходило і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів в більшому об’ємі по даній справі  є недоцільним.

      Діі ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.307  КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

      При призначенні покарання суд враховує, що підсудна скоїла  злочин середньої тяжкості й має на утриманні трьох малолітніх дітей. Як особа  позитивно характеризується по місцю проживання.

      Визнання вини, щире розкаяння та сприяння в розкритті злочину є обставинами, що пом’якшують підсудній відповідальність.

      Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

      Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудної суд вважає, що її  виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Покарання підсудній слід призначити на підставі  ст.75 КК України.

      Речові докази по справі знищити.

      Судові витрати слід стягнути з підсудної.

      Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни, суд

з а с у д и в:

      ОСОБА_1 визнати  винною у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК Украіни і призначити їй покарання 5 /п’ять/ років позбавлення волі.

     На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 3 /три/ роки.

     На підставі ст.76 КК України зобов’язати засуджену не виїжджати за межі України на постійне місце проживання  без дозволу органу кримінально-виконавчої служби.

     Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу  залишити  попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі знищити /а.с.52/.

     Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти  діб через районний суд.

             Суддя: