Справа № 2-2086/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

    13 серпня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.,

при секретарі Стельмах О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом (а.с.4-5) до ОСОБА_2 в якому мотивуючи тим, що вони з дружиною не проживають разом з вересня 2009 року, просить шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 30 серпня 2003 року під № 320 між ним  та ОСОБА_2 розірвати.

Позивач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, за умов не явки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, не повідомила про причини не явки.

Так як відповідач в судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло повідомлень про причини не явки, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6),  Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 30 серпня 2003 року під № 320 зареєстрований шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2

Із змісту позовної заяви випливає, що ОСОБА_1 не проживає сім’єю з ОСОБА_2 з вересня 2009 року в них з відповідачкою різні погляди на сімейне життя та моральні цінності.

Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи тривалий час не проживання позивача сім’єю з відповідачем, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208—209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 30 серпня 2003 року під № 320 між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Одеси) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Іллічівська Одеської області) розірвати.

При видачі Свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 17,0 грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

    Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя