22ц-10432/2010
У Х В А Л А
31 серпня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Петренко І.О. ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товарної біржі «Дніпродзержинська» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, товарної біржі «Дніпродзержинська», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді апеляційного суду від 29 липня 2010 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху та їй було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 16 серпня 2010 року (а.с.51 том 2). Однак недоліки не усунуто.
Дана ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем була отримана 05 серпня 2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.55).
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі викладеного та керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 02 грудня 2009 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя І.О.Петренко