Судове рішення #1071242
Справа 2-541/13/2007року

Справа 2-541/13/2007року

 

РІШЕННЯ

 Іменем      України

 

04 квітня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді                        Нєсвєтова Н.М.

при секретарі                                                       Літоміній Н.В.

 

у судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 

ВСТАНОВИВ: 

 

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 12.12.1987 року Гвоздівською сільською радою Васильківського району Київської обл., про що складено актовий запис № 016.

Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що між подружжям склалися негативні стосунки, шлюбні відносини з лютого 2006 року повністю припинено, спільне господарство не ведеться з того ж часу.

За таких обставин подальше існування сім'ї позивач вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав свої позовні вимоги, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що сім'я фактично припинила своє існування і реальної перспективи її збереження не має, та просила суд шлюб розірвати, оскільки вважає що шлюб існує формально.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

В судовому засіданні судом достовірно встановлено, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства, спільного бюджету не мають.

Сторони відмовились від подальшого існування сім'ї і вважають, що збереження сім'ї є неможливим.

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Суд вважає необхідним покласти витрати по сплаті державного мита на позивача у справі ОСОБА_1 у сумі 25 грн., а відповідача у справі ОСОБА_2, звільнити від сплати мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112,105 СК України, ст.ст. 10, 60, 215, 259 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.12.1987 року Гвоздівською сільською радою Васильківського району Київської обл., про що складено актовий запис № 016.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито з ОСОБА_1, в розмірі 25 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація