Судове рішення #10711931

Справа № 2-3125/10

                                               Код суду 0707

 

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

    26 серпня 2010  року                                   м. Мукачево

    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Санаторій «Перлина Карпат» Закарпатської обласної ради» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного  суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Санаторій «Перлина Карпат» Закарпатської обласної ради» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг.                                                 Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: додані до позовної заяви копії документів належним чином не завірені. Враховуючи те, що в прохальній частині позовної заяви міститься вимога стягнення матеріальних збитків, прихожу до висновку,  про те, що заявлений позов носить майновий характер, враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову (але не менше 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян). Позивачем до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження особи позивача. Крім того, до матеріалів позовної заяви не додано відповіді Комунального підприємства «Санаторій «Перлина Карпат» Закарпатської обласної ради» на заяву ОСОБА_1 від 07 липня 2009 року. В прохальній частині позовної заяви міститься вимога про накладення арешту на грошові кошти відповідача, однак вищевказана вимога повинна бути оформлена згідно ст. 151 ЦПК України.

    Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати заяву, в новій редакції з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

    Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

    Керуючись  ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Санаторій «Перлина Карпат» Закарпатської обласної ради» про захист прав споживача, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних послуг, - залишити без руху.    

    Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 10 вересня 2010 року.

    Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їм.

    Ухвала оскарженню не підлягає.    

    Суддя Мукачівського

    міськрайонного суду                                                                   О.В. Фазикош

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація