Дело №3-1754/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 августа 2010 года Судья Пролетарского районного суда города Донецка Масендич В.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Буденновском районе г. Донецка о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающей продавцом продовольственных товаров в торговом павильоне магазина «Магнит», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 155-1 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
22.07.2010 года ГНИ в Буденновском районе г. Донецка проведена проверка соблюдения субъектом хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий ФЛП ОСОБА_2, в результате которой выявлены нарушения: проведена расчетная операция без применения регистратора расчетных операций на сумму услуг – 506,75 гривен, не выдан расчетный документ (чек) на сумму услуг – 193,50 гривны, не обеспечено соответствие сумм наличности на месте проведения расчетов сумме, которая указана в дневном отчете РРО на сумму 206,75 гривен, по адресу: г. Донецк, ул. Чаплыгина в 17 часов 40 минут 22.07.2010 года, чем были нарушены п. 1, 2, 13 ст. 3 раздела 2 ЗУ «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 06.07.1995 года № 265/95-ВР (с изменениями), вследствие чего 22.07.2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 155-1 ч.1 КУоАП в отношении продавца продовольственных товаров в торговом павильоне магазина «Магнит», ОСОБА_1, которая работает в указанном предприятии с 15.10.2008 года согласно трудового договора (л. д. 7).
В силу ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие правонарушителя.
Обстоятельства совершения этого правонарушения подтверждаются актом ГНИ в Буденновском районе г. Донецка от 22.07.2010 года.
Изучив материалы, прихожу к выводу, что ОСОБА_1, при проведении расчетных операций с нарушением установленного порядка, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 155-1 КУоАП.
Разрешая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень ее вины, считаю возможным применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен 00 копеек.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 268, 283, 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.155-1 ч.1 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в размере 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течении десяти дней с дня его вынесения или может быть опротестовано прокурором в тот же срок.
Судья: В.В. Масендич