Справа № 2-А-1687/10                            

У Х В А Л А

27 серпня 2009 року                                         м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності в інтересах Кузнєцова В»ячеслава Володимировича до виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області скасування постанови від 26 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження,  

встановив:

          Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області скасування постанови від 26 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження.

          Відповідно до п.1 ч.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із суб”єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.  Згідно  ч.1 ст. 104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

    У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.                                                 Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням  ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не вказана адреса електронної пошти сторін. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 105 КАС України позивачем до матеріалів позовної заяви не додано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду. Крім того, позивачем не вказано місце роботи Кузнєцова В»ячеслава Володимировича та не додано довідки з місця роботи , враховуючи те, що довіреність посвідчена в.о. директора ММКП «Мукачівводоканал.                                             Враховуючи вище наведене, для усунення недоліків необхідно надати адміністративний позов, в новій редакції,  додати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, згідно вимог ч. 3, 4 ст.106 КАС України.

    Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106,  ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

постановив:

    Позовну ОСОБА_1 який діє на підставі довіреності в інтересах Кузнєцова В»ячеслава Володимировича до виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області скасування постанови від 26 березня 2010 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження - залишити без руху.

    Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити  недоліки позовної заяви до 08 вересня 2010 року.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ст.186 КАС України.

    Суддя Мукачівського

     міськрайонного суду                                                      О.В. Фазикош