Справа 2-6214/2010 р.
У Х В А Л А
25 серпня 2010 року
Суддя Київського районного суду м. Таварткіладзе О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про знесення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить знести самочинно реконструйований балкон квартири АДРЕСА_1 за рахунок відповідача.
Вказана позовна заява ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 21 серпня 2010 року.
20 серпня 2010 року на адресу Київського районного суду м. Одеси від Київської районної адміністрації ОМР надійшли відповідні документи, але ухвала судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2010 р. не виконана. Клопотання представника Київської районної адміністрації м. Одеси щодо витребування у КП «ОМБТІ та РОН» копії інвентаризаційної справи на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 від 19.08.2010 р., лист заступника Голови Київської районного адміністрації до Директора КП «ОМБТІ та РОН» від 31.05.2010 р. та відповідь КП «ОМБТІ та РОН» від 01.06.2010 р. були направлені до подачі позовної заяви до Київського районного суду м. Одеси, тобто у виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2010 року представником Київської районної адміністрації Одеської міської ради ніяких дій проведено не було, позивачем не надано копії правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності відповідача щодо квартири в якій зроблена перебудова, витяг з прав власності на нерухоме майно, копію технічного паспорту з відображенням розмірів квартири та розмірів самочинно збудованої прибудови, з визначенням її технічного статусу – балкон, лоджія, кімната чи інше приміщення.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи – Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про знесення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз’яснити представнику Київської районної адміністрації Одеської міської ради , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя:
Ў
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-07
__________2010 р.
С-23
Представнику Київської райадміністрації ОМР
65114, м. Одеса, Ак. Корольова, 9
Київський районний суд м. Одеси повертає на Вашу адресу матеріали заяви на підставі ухвали Київського райсуду м. Одеси від 25.08.2010 року – для відома.
ДОДАТОК: копія ухвали суду від 25.08.2010 року на 1-му аркуші.
матеріали заяви з додатками на ____ арк.
Суддя: О.М. Таварткіладзе
Вик. Єрьоміна В.А.
Тел. 718-99-05
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б
телефон: 718-99-07
__________2010 р.
С-23
Представнику Київської райадміністрації ОМР
65114, м. Одеса, Ак. Корольова, 9
Київський районний суд м. Одеси повертає на Вашу адресу матеріали заяви на підставі ухвали Київського райсуду м. Одеси від 25.08.2010 року – для відома.
ДОДАТОК: копія ухвали суду від 25.08.2010 року на 1-му аркуші.
матеріали заяви з додатками на ____ арк.
Суддя: О.М. Таварткіладзе
Вик. Єрьоміна В.А.
Тел. 718-99-05