Справа № 5-47/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

  11 серпня 2010 року                                                     м. Кодима

   Кодимський районний суд Одеської області в складі:

  головуючого -  судді                                                Сопільняка О.М..

  при секретарі                                                    Журбі С.П.

  за участю прокурора                                                Шевчука В.В.

  представника КВІ                                                          Боцула Ю.І.

  засудженого                                                                ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима Одеської області подання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань в Одеській області  про звільнення від покарання:

          ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця  та жителя АДРЕСА_1, не працюючого. Вироком Кодимського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року за ч.1 ст.263 КК України засуджений до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на один рік.

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2010 року до суду надійшло подання Кодимського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Балтського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державного департаменту України з виконання покарань в Одеській області (далі КВІ) про звільнення засудженого ОСОБА_2 . від покарання, призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.  

В судовому засіданні представник КВІ Боцул Ю.І. подання підтримав та пояснив, що засуджений ОСОБА_2 . протягом визначеного судом іспитового строку покладені обов’язки виконував належним чином, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому підлягає звільненню від відбування призначеного вироком суду покарання.  

Прокурор Шевчук В.В. в судовому засідання подання підтримав та просив його задовольнити, оскільки,  ОСОБА_2 .  належним чином виконував покладені на нього судом обов’язки.  

Засуджений ОСОБА_2 . подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши представника КВІ, висновок прокурора, пояснення ОСОБА_2 . вивчивши матеріали справи встановив наступне.

ОСОБА_2 . був засуджений Кодимським районним судом Одеської області 03 серпня 2009 року за ч.1 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі  

із звільненням від відбування покарання з випробувальним строком на один рік та покладенням обов’язків, передбачених п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України, а саме: заборони виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, необхідності повідомлення КВІ про зміну місця свого проживання, а також являтись на реєстрацію до КВІ у визначені нею дні.

        27 серпня 2009 року ОСОБА_2 . в письмовій формі були роз’яснені наслідки невиконання покладених судом обов’язків (а.с.11).                

На підставі наданих підрозділом КВІ матеріалів, судом встановлено, що протягом визначеного судом строку ОСОБА_2 .. належним чином виконував покладені судом обов’язки, злочинів та правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені судом обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.408-1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від призначеного вироком Кодимського районного суду Одеської області від 03 серпня 2009 року за ч.1 ст.263 КК України позбавлення волі у вигляді 2 (двох)  років звільнити в зв’язку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб.

Суддя                                                               О.М. Сопільняк